本报讯(记者胡然) 引起社会广泛关注的“交警张凤海因公殉职案”，昨天上午，市一中院做出一审宣判，认定被告人艾传伟犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；同时赔偿张凤海烈士家属经济损失303901元。判决后，艾传伟表示不服，将提起上诉。
法院判决：死刑证据充分
判决书中称，庭审中控辩双方的焦点是，公诉机关指控被告人艾传伟犯有故意杀人罪的事实是否清楚，证据是否充分。合议庭认为，被告人艾传伟违章超载驾车行驶，拒绝接受交通民警检查，被交通民警多次警告后，仍继续驾车逃窜。当民警张凤海站在该车的脚踏板上，责令被告人停车接受检查时，其明知继续驾车行驶随时会给民警造成生命危险，不仅不停车，反而加速蛇形行驶逃窜，最终造成被害人张凤海被该车碾轧致死的结果。该事实说明，被告人艾传伟在主观上具备放任(间接故意)危害后果发生的心理状态，在客观上实施了故意犯罪的行为，并致被害人张凤海死亡，其行为符合法律规定的故意杀人罪的构成要件。因此，认定被告人艾传伟故意杀人犯罪的事实清楚，证据充分。公诉人当庭所举证据具有合法性、相关性、客观性，且形成证据体系，故均应作为认定本案事实的依据。被告人艾传伟及其辩护人的辩护意见，经查与事实相悖，且理由不足，法院不予采纳。
艾传伟：我不是故意杀人
昨天下午，击水律师事务所潘强、王雪莉律师探望了被告人艾传伟，艾传伟明确表示不服判决，将提起上诉。
据潘律师介绍，事发时，“逃跑”已完全占据了艾传伟的主观意识，惊慌失措的他处于一种不正常、不理性的状态，不能明知张凤海有生命的危险。此外，对于烈士的死亡，艾传伟也并不是放任的态度，他并不愿意死亡结果的出现，而是为了避免危害结果的发生，采取了降低车速及紧急刹车的有效措施。潘律师称，驾驶员从发现停车情况后，到制动停车，一般约需2秒钟。本案中的拖车车痕只有17.4米，根据实际情况，再扣除合理的制动时间，被告人的车速应当是20公里／小时。根据车速反映的问题是：为什么被告人逃跑时的车速，由开始的80公里减到最后的20公里？显然是为了使被害人安全下车。当时他轻信了减速时的速度能够避免危害结果的发生。据此，艾传伟并没有故意杀人的主观意识，也没有放任烈士张凤海死亡结果的发生。认定被告人犯故意杀人的罪名，证据不足。
烈士家属：明去陵园告慰烈士
因为怕亲属们承受不住巨大的悲痛，昨天上午，只有张凤海烈士的大舅和老舅出庭旁听宣判。
宣判后，记者采访了烈士的老舅袁绍岭。据他介绍，刚才已经将结果电话通知了烈士的父母，对于判决结果，家属们表示满意和欣慰。但是，由于烈士的爱人和女儿目前情绪仍很激动，他不准备现在就通知她们，可能要过两三天找个机会再说。对于法院做出的30余万元的民事赔偿判决，袁绍岭表示，尽管艾传伟在法庭上已声明没有赔偿能力，但家属们索赔的目的只是要一个法律的公正，对是否能够拿到所有赔偿款，他们并不是很在意，不会太过追究。
此外他还说，事情发生后，社会各界对烈士家属给予了无私的关爱与帮助，他们在此一并表示感谢。家属们将在明天，带着法院的判决书，到烈士陵园祭拜烈士张凤海，对烈士进行告慰，希望他能够瞑目。(胡然)
