作者：李克杰
据报道，6月3日，在最高人民法院、司法部召开的贯彻落实《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》电视电话会议上，最高人民法院院长肖扬透露，今后，资深律师将有机会成为法官。
笔者认为，资深律师当法官是法官精英化的必然要求，是实现司法公正的重要保障，也是法律职业相互转化中的一种“正态流动”，既符合法官队伍精英化的需要，也符合法治不断健全和完善的要求。
现代法治认为，法院是法律帝国的首都，法律则是这个帝国的国王，法官就是实施法律、维护社会正义的基本力量。法官素质和业务水平如何，将直接影响司法公正能否有效实现。而司法公正又被认为是实现社会正义的最后途径。任何其他执法环节都可以是不公正的，都可以偏离公平公正轨道，但司法却不能偏离公正，如果司法一旦偏离公正，那么，维护社会正义的最后一道防线就会崩溃，社会的公平、公正和正义将不复存在，整个社会秩序也将得不到维护和保障。
正因如此，世界各现代法治国家都为法律职业设置了较高的门槛，特别是对法官的遴选更是异常严格。有的国家规定了难度非常高的法律职业资格考试，也有的国家明确规定，法官必须从资深律师中遴选。通过这样的遴选机制，有效保证了法官的精英化，使法官不仅具备一般法律职业者的素质，更具备了丰富的社会阅历、娴熟的办案技巧、精当的诉讼经验和对法治精神的深刻把握，同时还具备了一定的经济实力，使他们能够远离尘世的喧嚣，不为名利所动，不为权势折腰，惟法律是从，始终坚持法官的中立性和被动性。
在我国，要真正实现司法公正，就必须实现法官的职业化和精英化。随着依法治国原则的确定，法官职业化和精英化的要求日益凸显。全国人大常委会相继修改法官法、检察官法和律师法，决定实行国家司法考试制度就是对这一要求的回应。实行司法考试仅仅解决了法律职业入门的门槛问题，但对法官精英化来说，这远远不够，它必须通过自下而上的选拔、从低级法官中选拔高级法官和从资深律师中遴选法官的方式来保证。
因而，英国大法官柯克才说，“法律乃是一门艺术，一个人只有经过长期的学习和实践，才能获得对它的认知”。
另一位美国法学家也说，法律是经验，而不是逻辑。
需要指出的是，让资深律师当法官必须有配套的法律制度加以保障才能实现，不仅要从名义上使法官成为全社会羡慕和尊敬的职业，更要从政治地位和经济收入上让全社会羡慕和尊敬，同时，还需要最大限度地降低法官的职业风险。只有这样，法官才能把法律当做最高尺度，法官职业才能成为法律职业乃至其他职业奋斗的最高目标。
(山东法学副教授)
