随着城市建设的发展，曾经的郊区动物园变成了城市中心动物园。徘徊在公益性事业与经营性场所之间的城市动物园，正面临着生存与发展的考验。

　　5月底，有着100年历史的北京动物园不是在做迎接节日的最后准备，而是在讨论去留的事情。

第39届世界广告大会 爱孩子从这里开始 美女啦啦队招募中 意乱情迷不妨颠鸾倒凤

　　这个被誉为世界第三大动物园的城市动物园所面临的尴尬局面，折射出了目前城市动物园所面临的生存危机。

　　动物认养处境尴尬

　　任由游客怎样叫喊，憨态可掬的黑熊就是臃懒的睡在地上懒得理你，烦你声音太吵，它干脆伸出厚厚的熊掌掩住耳朵。

　　一见到游客，聪明的黑猩猩就咧开大嘴，用手敲击着玻璃墙表示欢迎。

　　在计划经济时代，国家给予动物如人一样的终身福利。

　　但是，动物园动物的非正常死亡一直让工作人员感到非常痛心。

　　“一只健康活泼的长颈鹿在六一节后就开始不吃东西，我们眼看着它逐渐消瘦却无能为力，几天后，它还是离开了我们”。重庆动物园的工作人员说起几年前那头长颈鹿的死亡仍然唏嘘不已，因为，他们在长颈鹿死后进行尸体解剖时发现，长颈鹿的胃里除了一个塑料袋外没有任何食物。

　　在接下来的六一节里，我们在动物笼舍边看到了不少少先队员和胸带吊牌的市民，他们提醒游玩的人们不要丢太多的食物给动物吃，不要将有塑料袋的食物扔给动物，他们就是认养动物的企业或市民组织的志愿者。

　　1998年，重庆动物园出现了第一批认养动物的企业及市民，一时间，猩猩、大熊猫、华南虎、长颈鹿、亚洲象、鸵鸟、小天鹅等动物都先后被企业及部分市民认养，动物的饮食起居有了更周密的照料，动物非正常死亡数字开始下降。

　　但是，今年，没有一家企业和个人到动物园要求认养动物。

　　“对动物的认养是为了更好的提醒人们对动物的认识和保护，认养费用对动物的整个消费支出来说根本就是杯水车薪，不能解决资金问题”。市动物园党委书记洪志寿称。

　　据了解，在国外，对动物的社会认养，是一条解决动物园经费问题的有效手段，但在国内，还没有形成对动物的社会认养机制，包括重庆在内的很多省市都没有专门的人员和机构来从事对动物的社会认养工作。

　　资金紧张说不出的痛

　　“30年前，我们还是孩子时，动物园的狼、豺笼舍就是这样，30年后，仍然这个样，动物园已经落漠了”。六一节带孩子到重庆动物园游玩的辛女士发出了这样的感叹。

　　“重庆动物园至今仍有部分动物在使用上个世纪50年代的笼舍，笼舍要翻新，道路要翻新，游乐设施要改进，如果将这些硬件设施进行全面翻修，至少需要上千万的资金”。市动物园党委书记洪志寿称，这对主要依赖于政府拨款的城市动物园来说，无异于天文数字。

　　重庆市动物园洪志寿书记给记者算了一笔账：重庆市动物园去年的门票等经营性收入为一千万左右，政府拨款300多万元，但主要用于重点项目。而每年的动物饲养费约300万，防治疾病费用几十万左右，笼舍维修费用100万，一个月的水电费十几万，还有500多名员工的收入等。所有收入只够勉强维持日常的正常开销，更别说搞什么大的改进和建设项目了。

　　据了解，相对于全国来说，重庆市动物园还是数一数二的发展情况较好的城市动物园，其他城市动物园的情况就可想而知了。

　　资金上的缺口直接导致动物生活水平的下降甚至受到生命威胁。据介绍，1998年，海南省相距不足10公里内的3个动物园相继开园，后来，动物园因僧多粥少，导致珍稀动物相继死亡。珠海市一家私营动物园因资金出现问题，饲养条件太差，导致一只华南虎病死，五只蜂猴先后死亡。

　　市动物园有关人士说，动物的消耗很大，一只大熊猫每天要吃大量高档奶粉、优质苹果、牛肉和竹饲料，一年的消费不低于10万元，而重庆动物园一共就有5只国宝。动物园动物一天吃掉一万多，一旦动物生存资金链断裂或减弱，不难想象动物园的动物将会出现一种什么样的生存状态。

　　体制局限望园兴叹

　　近10年来，中国出现了30余个“野生动物园”，其数量达到美国的3倍、日本的6倍。

　　人们生活水平的提高对休闲娱乐也提出了更高的要求，如果设施不再改进，动物种类不再增加，如果不积极自筹资金谋求发展，看着如雨后春笋般出现的商业性野生动物园，被体制缚住手脚的城市动物园，只能“望园兴叹”，最后消失。

　　事实上，专家们的担心并不是空穴来风，由于体制原因，大多数城市动物园的负责人也不敢放开经营，这使得很多城市动物园都处于吃不饱也饿不死的尴尬境地。

　　“城市动物园作为公益性的事业单位，它承担了动物的科普、科研、展示及异地保护功能，它的体制原因决定了它不能自主地搞项目创收，也不能自己决定门票价格”。面对着市民每天进园锻炼身体只收5元月票，动物园的职工也只能无可奈何。

　　虽然市场经济体制推行多年，但城市动物园的计划经济体制色彩仍很厚重。

　　以重庆动物园为例，重庆动物园共有500多职工，但在册的只有200多人，也就是说，动物园现有的200多人必须负担500多人的生活来源。

　　在资金上的缺口越拉越大、“政治任务”又丝毫未减的情况下，一些较积极的城市动物园，就绞尽脑汁打一些擦边球，以求生存发展。重庆市动物园2003年开始做一些体制允许范围内的尝试，把园内的所有的商业经营点，统一由一个公司来承包，从此动物园也有了一笔稳定的收入。

　　体制上的局限还让动物园人才流失成为一个普遍现象，在商业性野生动物园的冲击下，许多有经验的老饲养员被野生动物园高薪挖走。

　　面对着后有追兵前有束缚的情况，城市动物园，要真正实现在市场经济体制下的突围，究竟该怎么做谁也不知道。

　　动物园期待“破冰”

　　有人说，在结束了短暂暴利的辉煌之后，野生动物园行业进入了行业“冰冻期”。

　　由于不像城市动物园有财政资金保障，野生动物园抵抗市场风险能力较弱。去年的非典和今年的禽流感使众多野生动物园遭遇了“寒流”，生存状况雪上加霜。

　　不少圈内人士忧心忡忡：“这样下去，今天是大家都活不好，明天就是大家都活不成！”

　　面对种种危机，经营者和专家都认为野生动物园必须走整合改道之路。“将城市动物园、野生动物园和自然环境的动物融合在一起，形成自然生态动物园，这是目前国际上的专家普遍认同的发展趋势”。

　　国家林业局野生动植物管理处的负责人表示，在对野生动物园进行整合时，既要靠市场也要靠政府。政府要根据科学的规划，在审批上尽量保证做到布局相对合理和平衡，并且保证动物的基本生活标准的实现。

　　生存的理由

　　随着经济的发展，曾经给人们带来不少美好回忆的郊区动物园逐渐被建筑物包围，变成了城市中心动物园，在“为城市建设让路”的方针下，目前，全国200多家城市动物园至少有16个处于搬迁、要搬、再建新址的状态。

　　据了解，沈阳动物园是第一家搬迁的城市动物园；西安动物园变成企业后划归旅游局，迁到几十公里之外，原址建起了高层住宅；石家庄动物园也计划搬迁到20公里以外，原址将建宾馆；而上海动物园也在搬与不搬中持续了3年的争论。

　　城市动物园，曾经是许多人儿时最留恋的地方，也是城市中一个最大众化的公益场所，因此，城市动物园的去留牵动着每一位市民的神经。

　　“重庆动物园有50多年的历史，占地700余亩，为全国第三大城市动物园，城市动物园伴随着几代人的成长，它赋予下一代的爱心教育是不可替代的，城市动物园是很多中小学的科普教育基地和社会实践基地，从感情上说，无论是哪个城市的动物园，我们无法割舍它们在城市消失”。市动物园洪志寿如此说。

　　洪志寿称，城市动物园体现了政府为市民谋福利的一个典型的场所，发达国家也有城市动物园，“为城市建设让路”并不能成为将城市动物园搬迁或与野生动物园合并的理由，如果将动物园搬往郊区，有可能会出现与发展经济牺牲环境如出一辙的老路。

　　洪志寿给记者算了一笔账，动物园搬到郊区后，人们到动物园至少也要一个小时，而且每个人的费用将是现在的10倍以上，加上搬迁中动物的病损，国家动物园的损失太大了，昆明动物园搬到郊区与野生动物园合并后，10多天就宣告关门，这是盲目关园的一个沉痛教训。

　　洪志寿担心，如果将城市中唯一一个与实际动物接触的休闲场地搬迁，也许若干年后的市民，就只认识小猫小狗，不认得大象老虎了。(记者徐菊)（来源：重庆日报）