| 泸州天然气爆炸调查：意外还是责任事故？(图) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2004年06月07日07:41 北京青年报 | |||||||||||
事发前9天居民上报有泄漏情况却未处理，最终造成5人死亡35人受伤 5月29日晚，四川省泸州市纳溪区丙灵路一栋居民楼下发生了一起严重的爆炸事故，当场造成5人死亡，35人受伤，其中1人重伤，目前这起事故已经被确认为因天然气泄漏引起。然而记者日前得到消息，在事发前9天，当地居民就因为越来越浓的天然气臭味向有关部门上报，那么为什么爆炸仍没能避免？有关部门在接报后做了些什么？这起爆炸究竟是意外还是责任事故？日前本报记者赶赴泸州进行了调查采访。 爆炸发生十多天前就能闻到刺鼻臭味 当地居民将情况上报后并未查出天然气泄漏 6月4日下午，记者来到位于泸州纳溪区丙灵路的爆炸现场：丙灵路处于纳溪较为繁华的地段，事发地段人口较为密集，因此造成的伤亡人员也较多；其中发生爆炸最惨烈的是该路17号居民楼；楼下几十米长的水泥道路全被炸开，底楼临街一方的门面房严重受损，而背街一方的房屋门窗甚至被冲击波炸到了远处的河中，死亡的5人也都是在这里遇难的。 记者在现场看到，尽管爆炸发生在街边，但是天然气泄漏地点却在20米距离开外；爆炸发生后，这里的270多位居民立即被疏散到别处，5月31日才返回；就在记者赶去采访的前一天，这里中断的水电气供应才刚刚得以恢复。 谈起爆炸前的异常情况，一位居住在17号楼的居民对记者说：“大概在爆炸发生前两个星期，我们就闻到了刺鼻的天然气味，而且味道越来越大，后来整条街都能闻到了。”记者找到17楼的一位住户张某，她和一楼小店女店主童某是最早发现异味并到天然气管理站报告的当地居民。她告诉记者：“童某的店临街处有个下水道出口，味道特别大，我跟她说这样很不安全，于是那天就去负责这一带用气工作的纳溪天然气公司安富管理站，报告了可能有天然气泄漏的情况。” “对方是如何处理的？”记者问。“他们当时派了一个人来看，说可能是下水道阴沟的臭气；后来又有两个人来看，但是最后也没查出有天然气泄漏。”“他们是怎么检查的，有没有带什么仪器设备？”“没有，就是来这里看，用鼻子闻。” 由于爆炸发生前很多天就去天然气管理站报了警，结果还是没能避免爆炸发生，当地居民对这个结果十分不满。而当时最早报警的女店主童某也被炸伤，现在还在医院治疗。 天然气泄漏与爆炸地点不一致造成勘查失误 天然气管理站承认工作中存在“重大疏忽” 那么接到居民报警后，天然气管理站为什么没有查出漏气地点呢？6月4日下午，记者来到与事发地点百米之遥的纳溪天然气公司安富管理站，该站站长黄正国接受了记者采访。 黄正国首先向记者证实了事前有当地居民报告天然气泄漏的情况，具体时间是在事发前9天的5月20日。“当时接到报告的是一位分管副站长。他先后派了两拨人去现场查看，但都没有查出天然气泄漏的具体情况。” 记者问：“按照居民的说法，当时气味已经非常浓烈了，为什么你们却没有查出来？”黄正国说：“就像你在现场看到的，天然气泄漏地点和爆炸地点并不在一个地方。当时异味最大的就在后来发生爆炸的地段，但是这里并没有天然气管道，所以最开始我们以为是下水道或者沼气的臭味。” 记者在采访中得知，丙灵路的天然气管道实际上埋在街对面；爆炸发生后，救援人员将沿线地面挖开，果然在爆炸地点对面的管道上发现一个指甲盖大小的漏洞；泄漏的天然气又聚集在街对面的下水道处，并于5月29日晚发生爆炸。 “如果当时能查出泄漏，就可能避免惨重的伤亡。您如何评价天然气管理站在接到报案后的处理措施？”黄正国说：“我们的工作的确存在重大疏忽，尤其是在现场勘查上比较主观，认为没有天然气管道就不会有泄漏，其实尽管漏气和爆炸不是同一地点，但也仅相隔20米左右，这样的疏忽是不应该的。此外当时处理此事的分管副站长一直没将有居民报案的事情告诉我，我还是到爆炸发生后才知道的，这也是我们工作上的问题，我有责任。” “天然气公司要收钱才维修”的说法并不属实 管理站站长向死伤者家属表示道歉 此前有当地媒体报道：“在接到天然气泄漏报告后，纳溪天然气公司方面提出要维修必须每位居民缴纳60元钱，被居民拒绝，维修也就没有进行，结果造成爆炸。”记者就此事向当地居民和天然气公司方面做了核实，结果发现这个说法并不属实。 17楼居民张某回忆说，当时天然气公司方面派人来勘查时，只说找不到泄漏地点，并没提过“要收钱才维修”的要求。其他居民则表示，此前天然气公司曾因“分表到户”提出收费，但并没有听说“维修漏气管道也要居民交钱”的说法。纳溪天然气公司也答复记者，如果出现管道泄漏，维修是天然气公司分内的职责，绝对不可能出现要向居民收钱才维修的情况。 除了造成惨重人员伤亡外，事发地点的楼房建筑也受到了一定破坏。记者得知，纳溪天然气公司已向受损屋主支付了几千到上万元的损失补偿款，而对于死伤人员的补偿金额则在几万至十几万元间；目前当地政府还没有最后公布事故原因调查结果。 “无论如何，我都愿意向在事故中遇难和受伤的居民说声‘对不起’。”黄正国说，“可能这无法减轻他们受到的痛苦，但是我还是要道歉。” 事发地点已经不是第一次发生类似事故 上级纪检、安监部门已开始相关调查 记者在采访中获悉，这次爆炸的事发地点丙灵路已经不是第一次发生类似的爆炸事件了。去年就在距离事发地点百米左右的位置，同样发生了因天然气泄漏造成的爆炸事故。当时一段管道因施工被埋在窨井里造成破损，发生泄漏引起爆炸，所幸当时没有造成人员伤亡和大的损失。 这次的爆炸事故发生后，尽管纳溪天然气公司对境内所有管道进行了紧急检查，并在尽可能短的时间内将居民补偿发放到位，但是当地居民对同一地段的天然气管道在短时间内连续发现危险事件表示了极大不满。他们已将具体情况上报给了纳溪区人民政府以及泸州市有关方面。 记者在采访中得知，目前纳溪区纪委已开始对事故中有关人员是否有渎职失职行为进行调查。而参与调查处理此事的泸州市安监局局长李克清也表示，这已经列入事故调查范围，如查明情况属实，有关人员将受到严肃处理。(文/本报特派记者：曾鹏宇)
| |||||||||||
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文 |  |
 |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||
|
