近日有媒体报道，四川省成都市上百处有历史保护价值的老建筑，真正列入保护行列的却不到30％。这些没有得到很好保护的老建筑，在近几年大规模的城市旧城改造中，受到严重冲击。一些修建于晚清、民国时期的教会、学校、官邸等由于未列为文保单位而处于保护的“真空地带”，要么因年久失修而破损，要么让路于城市建设遭到拆毁。

　　对此，笔者以为，过去我们对待非文物建筑所强调的“应该保护”已经不适应当前形

第39届世界广告大会 爱孩子从这里开始 美女啦啦队招募中 意乱情迷不妨颠鸾倒凤

势，必须转到“必须保护”、“如何保护”上来。如何将此付诸行动？笔者以为，仅靠“行政之手”显然不足，还应“软硬兼施”，让“必须保护”化为以法制保护文明。

　　我国应建立、健全老建筑的保护法规，将有保护价值的城市老建筑尽快地纳入法制保护范畴，给老建筑戴上“法律安全帽”。如对未列入文物单位、文物建筑的城市优秀近现代建筑划定保护和建设控制范围，并对范围界线内的建设行为提出明确的管治措施。当老建筑遭遇非法侵害时，我们可以依法护之，对于非法破坏老建筑的行为也可以依法惩处。

　　有的地方政府在城市建设上盲目追求“洋、高、大”，加上某些房地产开发商为追求利益最大化，会争取有关方面让老建筑腾出地盘。而文物保护部门就是持法抗争，有时也会因势力单薄而落败。

　　因此，要真正实施好“必须保护”，还须树立健全的老建筑保护文化观。只有这样，当钢筋水泥支撑的高楼大厦林立之时，流动着华夏文明血脉的古城老建筑才不会因此而倒下。