昨天上午9点30分，记者进入听证现场后，发现王茂森等5名减刑犯以及与他们同监区的近50名犯人已经井然有序地坐在旁听席上。
省高院审判监督庭副庭长罗荣辉以及其他2名法官组成本案合议庭，检察机关、监狱部门的代表分列两边。随着本案审判长罗荣辉一声令下，听证程序随即启动：现年39岁的山东人王茂森首先上庭，王茂森因抢劫罪被徐州中院于1999年11月9日一审判处死刑，缓期两年
执行，剥夺政治权利终身。2002年3月20日，江苏高院依法将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。今年5月10日，江苏省监狱管理局对南京监狱关于王茂森的减刑建议审核后，报送江苏高院审理。
随后，南京监狱提出了对王茂森减刑的建议和证据：王茂森在监狱服刑期间，表现优异，分别于2002年9月、2003年8月受到监狱表扬，故建议将其减刑为有期徒刑18年11个月，剥夺政治权利9年。检察机关对此表示没有异议，旁听的近50名同监区犯人在法官询问后，也未表示异议。
接着，1999年因抢劫罪被判处死缓、后减为无期徒刑的山东人谢印峰；1999年因故意伤害罪被判处死缓、后减为无期徒刑的江苏赣榆人王训江；2002年因抢劫罪、盗窃罪被判处无期徒刑的安徽人马宗峰；2001年因故意杀人罪、聚众斗殴罪被判处无期徒刑的江苏溧阳人邱云刚（以上4人均为剥夺政治权利终身）等4人先后上庭接受审理。
法庭调查结束后，合议庭的3名法官综合庭审情况等进行了15分钟的评议，当庭宣布了同意减刑的决定，将王茂森等5人的刑罚分别减为18年6个月至19年9个月不等的有期徒刑。
减刑考虑监区犯人意见
在昨天的听证中，还出现了戏剧性的一幕：邱云刚在接受减刑审理时，被法官查出其在监狱服刑期间，因与同牢房的犯人打架，后被进行严管的事实。南京监狱建议将其减为20年，剥夺政治权利10年。旁听人员原本认为，邱云刚的减刑建议不一定被通过，谁料法官经过评议后，不但通过了邱的减刑建议，反而还增加了邱的减刑幅度，将其刑期减为19年9个月，剥夺政治权利9年。
罗荣辉法官在闭庭后告诉记者，在法院公示期间，邱云刚所在的监区有174名犯人进行了评议，其中有47人认为邱云刚在狱中认罪服法，表现优异，遂建议增加邱云刚的减刑幅度，其余人则均表示同意监狱的减刑建议。法院正是综合考虑了这些犯人的意见，并结合听证的情况，才做出这一判决结果的。
听证公示避免暗箱操作
昨天上午8点40分，在省高院新闻发言人叶娅主持的新闻发布会上，省高院周晖国副院长告诉记者，在公开听证和公示的过程中，执行机关的建议、罪犯的现实表现、同监犯人的评价都能够通过公开的程序加以展示，体现出司法工作的公开、公正、公平原则，有助于从正面激励罪犯积极改造，也有助于通过程序公正促进实体公正，强化执法监督，避免暗箱操作。
周晖国说，从1999年以来，江苏省的一些中级法院率先在全国对减刑、假释案件进行了公开听证、公示的改革尝试，共对1057件减刑、假释案件进行了听证审理，增加了这类案件审理的透明度，避免了“暗箱操作”的指责。
最近，在最高人民法院召开的“司法公正树形象”教育活动电视电话会议上，肖扬院长明确要求减刑、假释案件实行公开听证、公示制度。据此，周晖国副院长透露道：“在最高法院出台相关司法解释之前，江苏高院将对已经制定的相关文件进行修改完善，统一全省相关案件的裁判尺度。”（记者宗一多实习生 杨帆）
