徐志翔
北京南区某邮局局长白超发现，从去年9月以来，放在办公桌里的钱屡屡丢失，丢的钱多则几千元，少则几百元，而且窃贼每次都只抽取其中的几张，这是典型的内部人作案方式！白超在找不到可疑者的情况下，就在办公室安装监控录像。于是发现，窃贼竟然是原来的副局长。?穴据6月9日《北京娱乐信报》?雪
尽管这则新闻的趣味性比较强，但我一点也笑不起来。局长设计抓小偷的成本也太高了。
首先，“误人”成本。这位白局长明知自己的办公室不安全，在失窃损失不太大时就应该吸取教训，不再把钱放在办公室。几次被盗后，他既然明白是“内部人作案”，何不善意提醒小偷，比如在自己的办公桌上放上“回头是岸，好自为之”等警示语，如果能这样做，那个副局长大概就不会一而再再而三地光顾，也不至于作案十几起，最后落到被绳之以法的地步。这种预见同事走上歧途而“默不作声”的做法，合适吗？
其次是设备成本。局长见放在办公桌里的钱款屡屡失窃，便在办公室里安装了监控录像，而安装抓小偷的监控录像设备，很可能不是局长大人掏的腰包，而是公家买单。我有些搞不明白，既然放在办公室的钱屡次被偷，为何不吸取教训，还要花这么大的本钱搞什么监控录像。显然，这个局长是利用公权，为自己抓小偷开了方便之门。其实，财务管理制度中也有规定，办公室是不允许存放上千元现金的，尽管局长不是财务人员，但把钱放在办公室还是不妥的，并且明明知道钱几次被盗窃还“执迷不悟”，装监控录像也不是一个局长的分内事，其成本也太高了。
尽管偷钱的副局长受到法律的制裁，但白局长看着同事一步一步下水不进行挽救，反而导演抓小偷的“陷阱”，也是不地道的。
