作者： 李跃来源： 《晶报》

　　无论如何，当地政府的这种主动姿态是颇能给人启示的。这个细节使逐渐真相大白的案情推进到了另外一种有意义的层面，那就是，除了对诈骗者进行严厉查处与惩罚，也启动了对广大受害者的利益追偿。这是对信用危机的有效修补，对公共机构公信力的维护也是必不可少的。

第39届世界广告大会 NEC百万象素手机1元拍 美女啦啦队招募中 2004车展大饱眼福

　　这样的举措比我们以往常见的纠错机制走得更远。公共部门勇于承认错误确实意味着社会的进步，但我们往往习惯于向前看，比如总结经验，吸取教训，着手进行新的更加完善的制度安排———这无疑是非常必要的。不过，之前那些个人遭受的利益损失或者伤害呢？是不是也应进入公共考量的视野？我们还得以负责任的态度解决一系列后遗症。

　　比如，某地曾因交通指示的失误导致众多司机违章，司机们自认倒霉地交纳了罚款。后来，一位律师在违章时偶然发现了问题，职业敏感促使他向有关部门进行了投诉。有关部门倒也从善如流，闻过即改，免掉了他的罚款。但是，之前开出的那些罚单呢？推而广之，类似现象在我们的生活中其实差不多是一种常态，却往往为我们所忽略。摘编自《晶报》6月10日文/李跃