作者：马廷刚
稍有点常识的人，大概都不会曲解“失误”一词的含义，所以连新版《辞海》都不屑给它下个解释。顾名思义，失者，过失也；误者，错误也。但汪洋恣肆的汉语世界就是这么深不可测，“失”和“误”这么简单地一联姻，似乎味道就有点轻飘飘了。与“失职”比起来，尽管仅有一字之差，外延内涵上却大相径庭。
于是，有人对“失误”这个词情有独钟。6月8日晚央视焦点访谈节目就可佐证。5月29日，四川泸州市纳溪区炳灵路一栋居民楼前的人行道突然发生爆炸，大楼附一层的10多户人家顷刻之间变为废墟。
这起爆炸事故共造成5人死亡，35人受伤，10多户居民的家园被彻底摧毁，80多户居民受灾，数万人的正常生活受到影响。当地居民气愤地说：“这不是天灾，而是人祸。事故本是不应该发生的。”原来，事发前9天燃气最先开始泄露时，当地居民就向有关部门及时作了报告。泸州市天然气公司安富管理所先是派了个专职司机来查看，没有受过专门训练的他没有发现任何问题：后来又来了一个副所长，也没有发现问题。副所长的解释是：自己得了鼻炎，闻不到泄露出来的天然气味道；当时仪器坏了，他因此也没有带来。没有发现问题，他们就不了了之地打道回府了，这一去再也没有什么消息。而按照国务院颁布的有关规定，针对天然气这种危化品的经营和管理，我国有着相当严格的规定。其中，运行、维护、抢修及专职安全管理人员必须经过专业技术培训，考试合格后方可上岗。当事故原因未查清，或隐患未消除时，不得撤离现场，应采取安全措施，直至查清事故原因、消除隐患为止。
对于事故，当地管理部门负责人口口声声都称是“失误”，中国城市燃气协会秘书长用了“低水平失误”5个字。可这是用“失误”能解释得了的吗？如果说这是“低水平失误”，那请问什么是“高水平失误”？
这一切的一切，当然也有工作失误的因素，但绝不能仅仅用“失误”二字来解释，这实在是我们的管理部门及其工作人员彻底的失职行为，甚至有可能涉嫌渎职犯罪。我看，事故之所以发生，决不是某些人鼻子有什么炎症，而是他们脑子里有什么炎症，根本没把群众的利益和呼声当回事。
