银行收取1％手续费，深圳46家商场联手抵制刷卡消费，此事在山城反响强烈

　　6月初，深圳46家商场联手抵制刷卡消费的强烈余波波及山城。昨日，重庆零售商协会有关负责人向记者透露，该协会将于近期与重庆银行行业协会再一次磋商，若仍不欢而散，他们与银行间的利益保卫战将打响。

第39届世界广告大会 NEC百万象素手机1元拍 美女啦啦队招募中 2004车展大饱眼福

　　导火索：银行收取了1%手续费

　　引发这场利益保卫战的导火线，就是消费者刷卡消费时，银行收取了1%的手续费。据零售商协会收集的资料显示，两年多来，该协会50多家会员单位至少为此支付了数千万元费用。“目前零售企业的利润一般在10%左右，而银行却收取了1%的纯利润，遭不住了！”零售商协会副会长常述为如是说。

　　而重庆银行行业协会一位不愿透露姓名的负责人称，银行在开发、安装刷卡设备时投入了大量的人力物力，这些都应计入成本，而且收取1%的手续费是“全国统一标准”，他们无权擅自抬高或降低。

　　两次磋商：银行方面不肯让步

　　对于1%的手续费费率，常述为说他们早就对此提出了异议，并要求降低至0.5%。从今年3月开始，零售商协会先后与银行协会进行了两次紧急磋商，商讨降低手续费事宜，但银行方面始终不肯让步，谈判均以失败告终。

　　“初步考虑在本月底再和对方谈一次。”常说，若还是没有进展，他们将考虑实施“自己的招数”，与银行“对着干”。至于采取“什么招数”？常称方案仍在酝酿中，不便透露。

　　一种说法：不会抵制刷卡消费

　　重庆零售商会不会联合抵制刷卡消费呢？记者听到了一种声音：他们极有可能不这么做。理由有三：一是侵犯了消费者选择某种方式付账的权利；二是会把许多顾客赶到非会员单位消费；三是与银行的关系将彻底搞僵。

　　最终结局：手续费转嫁给消费者？

　　既然不愿得罪银行，又不想让自己的利益受损，那么有没有折衷的解决办法呢？有知情人士透露了这样一个信息：零售商极有可能将手续费转嫁给消费者，至于比例，目前还无法确定。该人士称，如果这样做，一要看国内其他城市的做法，只要有先例就可能效仿；二要看有关主管部门的态度。

　　消费者：我们的利益不容侵犯

　　“我出门一般都带卡，只带点零钱，不准用卡太不方便了！”外企职员邹女士认为，商家抵制刷卡将侵犯消费者的选择权。

　　对于把手续费转嫁给消费者的做法，许多市民表示不会买账。渝中区政府工作人员牟先生说，商场使用了银行提供的终端设备，理应付费。“要是商场觉得手续费高了，可以让银行撤掉刷卡设备”。重庆中柱律师事务所的邓律师也认为，商家把本应自己承担的手续费转嫁给消费者是不合理的，消费者有权拒付。

　　市消委有关人士称，银商相争，不能侵犯消费者的利益。 记者郑军