新华社武汉6月12日电 法官的天职是断是非、辨黑白，但湖北省荆州市中级人民法院法官陈新华在同一案件中，炮制了两份同一文号的民事判决书，将对原告有利的送达原告，对被告有利的送给被告。炮制“阴阳判决书”的陈新华近日已被开除公职。
2002年11月15日，荆州中院对一起由陈新华担任审判长的经济纠纷案作出判决，但事过一年多后的2003年12月30日，原告和被告才收到判决书。今年1月13日，原告再次向湖北省
高级人民法院提起上诉，4月29日，省高院在审理过程中发现，送达给原告和被告的同一文号判决书，内容竟然有不同之处。
比如，对原告要求的“2．1万元的损失”，给被告的判决书中，是“原告诉称物品损失及其他的赔偿，依据不足，本院不予支持”；而在给原告的判决书中则认为：“被告赔偿原告设备损失费2万元、衣物损失费1000元”。这一现象让省高院法官大为吃惊，经查实，此案审判长陈新华送达给被告和报送省高院的判决书，是私自制作的；并且在报送省高院的卷宗材料中，少了原告提供的光盘证据。审理此案过程中，陈新华还故意拖延办案时间。
有关法律专家指出，陈新华这种耍“两面派”的行为不仅应受道德谴责，而且已经触犯刑律，涉嫌伪造国家机关公文罪。目前荆州中院正以陈新华事件为反面教材，在全院开展警示教育活动。
作者：张先国
