判决书中“办妥”“办理”一字之差，使一审胜诉却无法执行
新快报讯（记者 余亚莲）国内原告人数最多的房地产集体诉讼案———100多名丽景台业主状告开发商案再起波澜，因为一审判决书上“办理”和“办妥”的一字之差，丽景台小区64户业主在一审胜诉后遇上执行无据的困难，于是再度集体上诉。昨天上午，此案在广州中院第四审判法庭开庭，在被上诉人开发商广州新创业房地产有限公司缺席的情况下，法
院依法进行了缺席审判。
在昨日的审判中，上诉方来了近百人，法庭座无虚席。由于64户业主都是上诉人，他们纷纷举手要求发言，旁听席上时而还爆发出掌声。
据记者了解，这批64名上诉人均为银行按揭买房业主。在东山区法院于今年4月1日作出的一审判决中，法院判令被告在判决生效10个工作日内向房地产行政主管部门申请为业主“办理”房屋权属登记。但一审法院认为，按揭买房业主与贷款银行已经明确，业主在还清借款之前，房屋所有权证明文件应由贷款银行持有，因此驳回了按揭买房业主们要求开发商在30日内交付房产证的要求。
“我们要的是‘办妥’，不是‘办理’，判词没有限定交付房产证的日期，我们的官司等于白打了。”业主沈先生告诉记者，“一审判决已经过去两个多月了，房产商至今仍未缴交房屋权属登记所需的必要资料，并挪用了业主们已经向其交付并由其代缴纳的专项税款。”
为这一字之争，丽景台部分业主继续把官司上诉到广州市中级人民法院，并提出了新的请求，要求在二审判决书中明确———开发商应该“缴交权属登记的必要资料和缴交相应税费”；另一方面，业主对自己的知情权进行了主张，要求房地产商“及时办理房产证并在办妥后及时知会上诉人”。
“一审判决被开发商变成了一纸空文！”昨日的审理几乎变成了对房产商的声讨大会，上诉人和旁听席上群情汹涌，法官不得不多次提醒上诉人“这里是法庭”。
“我们不指望二审判词中能够出现‘办妥’字样，但是我们要求判词中能够明确房产商办理房产证应该履行的程序。”业主宋先生表示，“日后申请强制执行的时候，我们才能有据可依！”（侯颖／编制）
