广西有关部门现已展开调查，关键人物坚称是猜题不是泄题
新快报讯（钟欣）广西招生考试院院长杨伟嘉日前透露，有考生反映，发表在《中学文科》5、6期合刊(广西教育学院杂志社出版)上的《2004年历史高考重点题》中有较多内容与高考试题吻合，广西有关部门已对此事展开调查。
据《中国青年报》报道，6月10日晚，教育部组织高考网上咨询活动，有7人次考生在网上提出质疑，认为他们考前得到的辅导材料中有较多内容与高考试题吻合。署名“广西历史教师”的人也向教育部学生司和考试中心举报此事。6月11日上午，教育部将反映问题的电子邮件等资料转给广西招生考试院。广西有关方面当天组成3个调查组，到河池、百色、南宁等地区所属的县(市)找反映情况的人进行调查，同时，还对考试期间试卷印刷、运送、保管、安全、保密等环节进行了排查。
杨伟嘉介绍，目前各种调查线索集中于《2004年历史高考重点题》，有人说命中率70%，也有人说命中率近80%，广西招生考试院已组织专家对此进行评估，目前，这一事件的性质究竟是“泄题”还是“猜题”尚未确定。
针对网上“泄题”的举报，广西教育学院杂志社社长、《2004年历史高考重点题》编写者蒙子良坚持说是“猜题”。
蒙子良声明，受到质疑的《2004年历史高考重点题》是“个人的研究心得和体会，这得益于平时的努力和扎实的基本功”。
根据20多年的经验，他认为，近5年考过的题目和知识点，一般不会重复。那么，在5年时间里，选择题就会考去130多个知识点，材料题和问答题也要去掉相当多的知识点，剔除考过的知识点，再加上一般不考的知识，实际上历史能考的内容并不很多。“对这些情况和经验进行认真研究，在新一年高考中，抓住历史科的重点问题和命题方向不是没有可能”。（侯颖／编制）
