据新华社上海6月15日电（徐寿松、徐运）“生命如花未绽放，亲水台成夺命台”、“母亲河畔痛悼爱子”、“公共水体安全亟待关注”……15日傍晚，诸如此类让人揪心的横幅在上海乌镇路桥一带的苏州河畔飘摇。在河畔举行的纪念一名溺亡儿童的烛光警示活动，将一个长期被人忽视的问题托出水面：谁来对公共水体的安全负责？
雨水和着泪水，烛光映着泪光。十多天前，年仅8岁的上海男孩黄伟冲在苏州河边的一
处露天亲水平台玩耍时，不慎落水溺亡。而在去年夏天，一名五岁女童从苏州河边的另一处亲水平台不幸落水丧命。一再重演的“亲水平台夺命”悲剧，充分暴露出城市公共水体安全无人负责的大问题。黄伟冲溺亡案的代理律师说，黄家将通过法律程序追究公共水体安全管理的相关部门———上海市河道管理处及上海市航务管理处的法律责任。如果成讼，此案将成为全国首例因公共水体安全而引发的“民告官”案件。
近年来，住宅消费兴起一股“亲水”热，亲水平台备受青睐，甚至沿河一些尚未投入使用的游船码头也被当作亲水平台使用。但这些公共水体及其附属设施大多无人管理。据了解，上海苏州河沿岸的亲水平台所临河道均水深流急，而那些被当作亲水平台使用的游船码头，更是直接与河道相连。这些地方大多既无安全防护设施，又乏必要的警示标志，更缺相应的管理养护。这为亲近这些水域的人们尤其是未成年人埋下了巨大的安全隐患。
上海东方正义律师事务所马永建律师说，未成年人在作为公共设施的亲水平台溺水身亡，其监护人固然负有监护不力的责任，但是，既然相关管理部门在公共水域建造了亲水平台，且将其作为公共设施向市民开放，就必须尽到相应的管理义务，譬如设立醒目的警示标志、设置必要的安全防护设施等。否则，如果相关管理部门没有尽到管理责任而造成他人人身、财产损害，那就无法推卸其管理不力的责任。
