“将军肚”警察年底下岗 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月17日02:02 京华时报 | |||||||||
作者: 来源: 据新华社6月14日消息,哈尔滨市公安局巡防支队日前做出规定:到今年年底考核时,腰围超过规定标准的在编民警将全部下岗。 这项规定的具体执行标准是:30岁以下的民警体重应在70公斤以下,腰围在2尺5寸以
巡防警察担负着巡控路面、打击和预防现行违法犯罪活动、处置突发性及暴力性案件等重要任务。为打造“平安哈尔滨”,哈市公安巡防支队采取集中强化训练、实战演练、岗位练兵等形式增强民警体能、技能等综合素质,并且制定了以上硬指标。直评让“将军肚”下岗欠妥当 倘若不假思索,初看这条消息,我会举双手赞成,毕竟自己在生活中见过不少大腹便便的警察,他们体态臃肿、举止笨拙,确实有“损”警察精壮、干练的整体形象。但冷静下来想一想,却觉得裁定一个在编民警是否应该下岗仅凭其腰围、体重大小,未免不妥,值得商榷。 首先,谁能拿出科学数据,一个人的身材只要不是过分的胖或瘦,体能就一定不如“标准身材”者?而这项规定却明显过于苛刻,比如其具体执行标准里的这条“40岁以下的领导及民警,体重应在75公斤以下,腰围在2尺6寸以内”。 其次,巡防警察因其工作性质决定,必然需要敏捷的身手,这完全应该。但裁定谁合格却不应“以貌取人”,而是要依照一整套科学的指标,比如跑百米要达到多少秒,引体向上要在一分钟内做到多少个,立定跳远要达到多少米,有这样一套标准,不能达标者令其下岗,咱没话说,而仅因其“形象”不够精干就端了人家的饭碗,不能服人。 再次,就算这项规定合理,那么,要求半年内就必须“塑造”出标准身材也不切实际。这样势必会“逼”着一些身材较胖的警察采取非正常手段减肥,比如抽脂,甚至采取“饥饿疗法”。那样,身材是达标了,可身体却垮了,到头来遇到紧急事件更不能胜任,这个责任又该算到谁的头上呢? 一句话,我完全理解哈尔滨警方的良苦用心。但制定一个标准却不能感情用事,尤其作为警方。出台一项规定,除了要有科学依据外,更应处处体现法制精神,不能太随意,要广泛征求上级或下属意见,从而制定出科学、民主、合乎法律程序的办法来。摘编自《大河报》6月16日文/高立学求是杜绝这种华而不实的制度 我不知道我们这个国家,各个地方、各种部门,每年要出台多少这种华而不实的制度和措施,要浪费多少新闻纸。 在招收公务员的标准中,曾经出现著名的“双乳对称”标准,哈尔滨的下岗体重与腰围,听起来不滑稽,可内里一样充满了“游戏精神”。一个一米八几的壮汉,体重超过70公斤,是再正常健康不过的了。哈尔滨应该有很多这样的高大警察吧?退一万步说,就算是警察看起来比较胖一些,可是他照样能完成各种工作,那就不能以“超重”为理由剥夺他的工作权。 当然,我不认为哈尔滨公安巡防支队最后会按这个标准来操作。我倾向于认为,这只是一种要登上媒体版面的作秀手法。这类新闻在人员的考核、录用、评估、辞退中经常出现,对一个人的价值判断,完全交由他所属的某机构的“一把手”来决定。所以,我们就能看到许多荒唐的标准,因为任何一个人的好恶都是不同的,甚至有其特殊嗜好———比如双乳对称。这种结构缺陷,给媒体提供无价值消息只是其危害性最小的一环,更大的危害是败坏了伦理,迫使下属迎合上司的各种特殊要求。这样的警察,有可能体重腰围都很标准,可是更本质的要素:廉洁、人本、效率,却做不到,也没人关心了。 这是许多国家现在逐渐将掌管人事考核、录用、评估、辞退功能的“考试院”的地位提高的原因。只有完全独立、公正、公平的“价值评价”系统的运作,才不会有怪诞的标准出现,才能避免在国家公务员体系中形成上下级之间的人身附庸关系。摘编自《南方都市报》6月16日文/连岳 | |||||||||