本报讯经济适用房超价出售，业主把开发商告上法庭（详见本报15日报道）。昨天，法院拟审理这起民事纠纷，原告方提前到场，被告方却千呼万唤不出来，法院只好宣布择日再审。
原告是九龙坡区五台山小区的业主，被告是重庆渝漆物业发展有限公司，受理案件的是九龙坡区人民法院。
法院在昨日上午9时准时开庭，记者因塞车误了开庭时间，就在记者赶往法院途中，原告来电称：不用慌，被告尚未到庭。
原告方称，据法院人士说，被告代理律师可能是“出了车祸”，暂时来不了。
等候了20分钟后，原告两律师催促被告律师快来时，对方称“在天津”，但表示，将委托律师事务所另外的律师出席。不久，被告方律师来电称，安排不出人来，要求另约时间。
对于被告缺席，难道法院不能缺席审判？法官无奈称，当初没给当事双方送达传票，只是电话通知，“你想，要是每个案子都送传票，我们忙不过来。”法官表示，只有择日重新开庭了。
对此，原告律师颇有微词：业主都在法院外恭候佳音，现在因被告缺席不开庭，我们怎么交待？法官表示愿意出面向业主解释。
此前，五台山职工住宅小区业主状告开发商，提出7个诉讼请求，涉及退还超价销售的房款、赔偿电梯设备差价、承担违约金等。
（记者 魏云坤 实习生 胡顺涛）网络编辑：甘健
