本报讯 尽管位列重庆实业前十大股东，但仍然很郁闷。昨日，重庆实业十大股东之一、某公司负责人向记者大倒苦水。
这家公司负责人是1993年以每股1.5元的价格购买了数十万股法人股。当初看中重庆实业是小盘股，容易吸引庄家，如果有好项目，收益会很快显现。谁料入股11年来，只分过两次红，分红所得远远低于银行同期利息。
重庆实业如今深陷德隆资金黑洞，更是令这位负责人不安——不仅2亿多元资金被占用，且对外担保高达5.11亿元，达净资产的183%，目前面临多桩诉讼。事实上，尽管身为十大股东之一，但多年来对经营基本没有发言权，对公司运作也毫不知情。
对重庆实业的违规行为，该负责人本想通过法律手段讨说法，但咨询律师才知，因为法人股不能流通，目前看来并无直接损失，难以起诉对方。
不但无法起诉，还脱不了身。由于失去信心，该公司抽身而出，但根据现行规定，持股比例在5%以下的法人股东，其股权转让的过户不被受理。
这位负责人说，5%成为分水岭，超过的大股东可以转让股份，低于这条线的股东就只能被套牢，这算不算同股同权？他感到不解的是，重庆实业的违规行为为何瞒过了监管部门的巡检？如此巨额的、大大超过净资产的担保，为何在众多银行的审贷会上顺利通过？谁来维护中小投资者的利益？
证券界一资深人士告诉记者，为防止法人股分拆拍卖，证监会有内部规定：“凡低于上市公司总股本5％以下的股权转让，证券登记结算公司一律不过户”。但是，5%的标准如何制定的？如此规定是不是同股不同权？这些问题折射出此规定已不合时宜，需要制定新的规章，提供给所有投资者公平交易的平台，保障他们的合法利益。
（记者 陈雪莲 实习生 周鑫）网络编辑：甘健
