如何遏制腐败，全国各地都在积极探索。广州芳村区日前推出了一项名叫“小眼睛盯大眼睛”的活动，通过任命学生监察员，希望用孩子们天真纯洁的眼睛来监督父母们的行为，防止贪污腐败的发生。而在湖南，一个专门研究预防腐败的课题组建议，设立一个全国退赃的公开账号，允许贪官在规定期限内退还赃款，并不追究他们的责任。这些探索的出发点无疑非常美好，但它们的实际效果如何，却引起社会广泛讨论。事件12名中小学生担任廉政监察员4月27日，广州市芳村区。“小眼睛盯大眼睛”系列活动在这里启动，该活动由芳村区教
育局、团区委和区纪委共同主办。启动仪式上，12名中小学生接到了廉政监察员的聘书。其中3名是高中生，3名是初中生，6名是小学生。据介绍，“小眼睛盯大眼睛”活动涵盖了芳村所有区属中小学。活动启动后，各校接下来将聘请更多“学生监察员”，发展对象定位在小学一年级到高中二年级学生，他们的父母都是科级以上的公务员。小眼睛将接受专业培训该活动还聘请了来自法院、司法局、区政府的专家及学校老师对受聘的“小眼睛”进行培训，向“小眼睛”们传授勤政廉政及法制方面的知识及行使监督权力的具体方法。芳村区纪委宣教处任主任说：“一方面，我们希望孩子们从父母接受下属礼品、公车私用之类的看得见的腐败行为开始，由浅入深地行使监督职能；另一方面则希望通过培训使他们从小树立起勤政廉政、遵纪守法的意识”。从5月到9月，是“小眼睛盯大眼睛活动”的具体实施阶段，各校将开展一系列活动，例如宣传勤政廉政的知识，召开主题班会，父母和子女互写廉政信，父母和子女一起到法庭旁听等等。广州市纪委加以推广就“小眼睛盯大眼睛”这一活动的开展，广州市纪律检查委员会有关负责人表示，该活动的开展有其可取之处。据介绍，广州市纪委已收到了芳村区举办“小眼睛盯大眼睛”活动的反馈信息。考虑到该活动形式新颖，广州市纪委已将其作为内部信息发到各区县供经验交流了。该负责人指出，在新加坡、澳大利亚等国家，孩子从小就接受廉政教育，以帮助他们树立廉政意识。“小眼睛盯大眼睛”的活动作为一种新型的监督形式和教育模式是有它的可取之处的。访谈女儿：我的理智会战胜情感父亲：这是最起码的正义感聘请孩子担任监督父母的人，孩子和他们的父母又是怎样的看法呢？记者为此专门采访了有关当事人。记者：假如有一天你的父母真的接受了别人送的礼物，你会怎么样？你会提醒他吗？会检举吗？女生A：我想我老爸不会。记者：假如真的发生了，你会不会觉得很矛盾？一方面是亲情，一方面是你的社会责任感。女生A：我确实会觉得很矛盾，但是理智最终会战胜矛盾的。记者：你的意思是说，你的社会责任感将战胜亲情？女生A：对。记者随后采访了女生A的父亲。他是广州芳村区党校的办公室主任。父亲：我觉得“小眼睛、大眼睛”这个提法很好，很亲切，不像文件上说得那么生硬，“我监督你、你监督我”。眼睛是心灵的窗户嘛。记者：如果有一个不太廉洁的父亲，现在他的孩子面临这种选择的时候，他会选择亲情吗？还是选择他所承担的社会责任？父亲：我觉得这个很难说，要看这个孩子受的教育，所处的社会环境，以及孩子的个人素质等。记者：这个问题我问过您的女儿，您想知道您女儿怎么回答的吗？父亲：我想知道，知道最好啊。记者：您猜一下她是怎么回答的。父亲：她会说，我老爸不会吧。记者：她首先说我爸不会。但是她还说，她的社会责任感会战胜她的亲情。父亲：这是正确的选择，我非常理解和支持。她应该有这种想法，这是最起码的正义感。
七嘴八舌正方温情反腐易受感化中学老师吴某：法律法规是防止为官者贪污腐败行为的首要因素，但仅靠硬性规定并非万全之策。因为人与人的思想觉悟、价值观念不一样，因此从思想上断绝不法的念头是极为重要的一点，而在此过程中亲情的感化作用是很大的。很多官员贪污除了满足自己的物质需要外，很大程度上是要为子女以后的生活考虑，送子女出国读书、给子女办公司等等。如果孩子从小就能明白父母这样做是不对的，而去自觉“抵制”甚至说服父母自己需要的是正当努力换来的幸福时，这种亲情感化的作用是法规所达不到的。从小培养自律观念文化工作者曹先生：这种做法不但对父母有促进和监督作用，在某种意义上说可以让小孩们懂得什么东西是对的，什么东西是错的。孩子从小就懂得什么是廉洁自律，在幼时就处理好人情和权钱的关系。反方孩子太小难有效果公务员张先生：对于孩子而言，他在成长过程中所接触的事物很多是经过过滤的，尤其是父母的言行。他们展示给子女的往往是高大、光辉的一面。即使是贪污、受贿，他们也会背着不经世事的孩子偷偷进行，不会轻易让孩子知道自己不光彩的行为。从这个角度来说，“小眼睛”看起来是近水楼台，实际上他们所能看到的东西太有限了。很多腐败行为都是加以修饰和掩藏的，形式也很多样，连有关部门都很难查证，何况是涉世未深、认知能力极其有限的孩子呢？破坏亲情蒙上阴影公司职员王小姐：几乎每个人小时候都把自己的父母奉为心中的英雄，他们的形象是绝对权威、不容亵渎的。因此我觉得让孩子去监督父母，对最尊重的人“挑刺”是一件很残忍的事。父母是孩子成长过程中最大的影响者，他们在孩子面前应该以一个正面形象出现。如果孩子们被“练就”了一双挑刺的“小眼睛”，主动去发掘父母的违规乱纪行为，经常性地接触负面信息，他们会产生无所适从的失落感，也会让孩子承受负面的心理影响，对他们的成长是不利的。我不是说父母干了坏事不应被发现，但这项工作不应由孩子来做。反映出制度不健全自由职业者刘先生：说到底，依靠人为的监督、举报进行反腐倡廉都不是根本之道，反腐倡廉需要的是相关法律法规的完善。让孩子来监督父母看起来是通过亲情感化，但实际操作过程中，劝诫、制止一个人贪污受贿是需要有很强的技巧的，一个十来岁的孩子根本做不到这些。做不好，不仅达不到效果还会伤害到亲情。反腐倡廉的工作需要有关部门去做，这样的重任不应当落到一个未成年人头上，这会让人觉得相关制度不健全。
专家观点反腐倡廉重任不该由孩子来承担中国青年政治学院青少系主任陆玉林：觉得事情很可笑，很弱智，而且很荒唐。虽然它的出发点是好的，但是它没有认清楚到底该谁来承担反腐倡廉这个重任？首先是干部，尤其是党员干部，然后是党的各级监督机关和我们的新闻媒体，以及我们的成年群众，这是一个社会整体责任。但孩子没有任何义务来承担这个责任。违背发展规律难免失败北京师范大学社会心理学博士宋振韶：我觉得这件事情从心理发展学上看，它首先违背了最基本的儿童发展规律。虽然人们的出发点往往是好的，但结果往往事与愿违。因为小孩子他本身的价值判断及心理承受能力是有限的。这就像一个闹剧，没有任何的作用。而且大家兴师动众在一起，开会，发聘书，耗费这么大的人力财力，这不是浪费吗？所以即使它没有造成任何伤害，也没有造成什么不良后果，但最终还是一个失败的活动。(都市快报)
