媒体观点 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月18日08:49 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
安全月不是“欢庆”节
呼唤独立的事故调查机制 过去发生事故,我们更多的是依靠政府职能部门,哪个部门分管就由哪个部门负责调查。事实证明,由于职能部门和相关企业、组织有千丝万缕的联系,以及和事故发生之间有不可推卸的责任,这样的调查很难做到调查工作的客观公正,也无法保证调查结论的科学与正确。笔者以为,到了建立事故独立调查机制的时候了。笔者建议:调查组的组成要广泛,既要有相关的职能部门和安全生产管理部门,还要有与事件有关联的群众,更不能缺少专业的专家。 ——新京报,作者:孙建 诚信一定要签协议书吗 诚信协议现已签到了高考的考场上,相信各行各业今后类似的诚信协议还会签一阵子。拿高考诚信协议书来看,它大体是考场纪律的翻版和重复。但是如果连最最权威的考纪都无法禁止作弊行为的话,那诚信协议还有多大指望呢?只怕非但不见什么效果,反倒冲淡考纪的权威性。当然,不是说诚信不重要,诚信相当重要,只是它自有其存在方式和评价制约体系,它不太适合签协议。 ——中国青年报,作者:王德新 为“注水文凭”寻根溯源 前不久中央召开的全国人才工作会议提出不再将“年轻化”作为评价人才的一个重要指标,也不再把文凭作为选拔干部的一个绝对标准,这些重要变化是中央为杜绝文凭“注水”现象发出的重要信号和政策导向。正因为在干部任用上存在着“文凭至上”的现象,使得许多根本不具备升迁资格的干部为了达到个人目的,不惜冒着触犯法律的危险走上了“注水文凭”、“虚假文凭”的“捷径”。 ——京华时报,作者:王毅 | ||||||||||||||||||