作者： 来源：判决后掌声雷动 月嫂称还要上诉
本报讯（记者邓婷）中国青年报率先揭开了“中国第一月嫂”刘洁欺诈的面纱，但被刘洁以“捏造事实、恶意诽谤”为由告上法庭。昨天，东城法院认定中青报的报道并未失实，驳回刘洁的诉讼请求。
媒体的报道和一本《赢在起点》捧红了刘洁。然而，众多孩子家长在交纳了高昂的费用后发现上当，认为其早期教育不过是让小孩踢踢腿。很多家长到派出所举报她的诈骗行为，但派出所认为这属于经济合同纠纷，没有立案。去年2月，《中国青年报》刊载了《揭开“中国第一月嫂”的面纱》等三篇文章，揭露刘洁的早期教育理论是伪科学，所谓的早教成果也是虚假的。刘洁以文章严重失实、侵犯了其名誉权为由，将中青报告上法庭，要求对方赔礼道歉并索赔10万余元。中青报则认为，文章正是出于对事实的澄清和新闻工作者的责任而刊登的。
法院经审理认为，中青报刊登的文章是通过大量的走访、调查，在进行了仔细的核实后采写的，将原告在从事早教工作和为他人提供早教服务活动中存在的问题公之于众是对更多需要早教服务的人们的善意提醒，也是新闻媒体正确履行社会舆论监督职责的表现，因此不构成名誉侵权。
听到法官的宣判后，坐在旁听席上的受害家长们热烈鼓掌。第一个撰稿揭露月嫂欺诈的中青报记者谢湘露出了舒心的笑容。她说，既然法院支持了刘洁确有欺诈行为的说法，她建议受害家长们应拿着判决书再次到派出所举报。刘洁在判决后表示还要上诉。新闻背景
2002年8月，新华出版社出版了《赢在起点———中国第一本成功早教案例分析报告》。书中第一次称刘洁是“中国第一月嫂”。
2003年2月，中国青年报发表《揭开“中国第一月嫂”的面纱》、《“中国第一月嫂”是这样塑造的》和《稀里糊涂给刘洁做了一次宣传》三篇报道。
2004年3月25日，东城法院首次就刘洁诉中青报名誉侵权案进行公开审理；4月16日再度开庭。
