河南日报和大河报6月16日都刊发了我省将对偷逃过路过桥费的特权车曝光的消息，在报业网引起了网友的共鸣，大家纷纷在网上留言，为此举叫好。
我赞成省政府狠抓此事。在市场经济环境下，不应该有特权。特权的膨胀，是平等权利的丧失。这应该是建立公平的市场环境的一项举措，其意义不仅仅是找回几个钱。报业网网友特权特权，关键在一“特”字，有些人为了显示自己身份的特殊，处处摆出自己的不一
般。特权车难以根治，最根本的还是某些人骨子里存在的特权思想在作祟。另外，最根本的措施，还是尽快推行公车改革，如果一个“特权”人因私外出不再能调动公车，那他的特权也就无用武之地了。报业网网友草民
李省长说如果不刹住这股风，就是对“河南不负责任”。这话说得多好啊！应该说，此举也是改变河南形象的一件求真务实的事。如果让外省人看到河南还有特权车，会怎么想？外商看了会有什么想法？报业网网友
李成玉省长表示要先从省主要领导开始，公务外出通过收费站时，要先缴费再通行。既然省长这样表态了，某些人再想搞特权，恐怕难逃惩罚了。报业网网友呱叽
河南日报6月16日第7版刊登了《卢氏县公安局签下荒唐协议执行赔偿需时间可达6600年》一文，卢氏县公安局被法院判决赔偿农民李来治149580元，该局竟又签下荒唐协议，全部赔付完毕竟然可以需要2年至6600多年。网友对此反响强烈，积极在河南报业网留言发表看法。
卢氏县公安局应该好好学习任长霞，如何立警为公、执政为民！报业网网友
为什么这种荒唐的协议不会出现在一般的民事合同中呢？某些部门掌握着人民赋予的权力，却在侵犯老百姓的利益。报业网网友 强强
既然当地法院判决卢氏公安局赔偿，为什么不在判决书中明确赔偿的给付，或者很好地维护执行赔偿呢？这不是给卢氏县公安局签荒唐协议留尾巴吗？报业网网友
