与去年钢材价格的一路飙升相比，近一个多月钢材价格的大幅回落着实让一些钢铁企业叫苦不迭，同时体会到“有形的手”的力量。
年初到现在，钢材价格可是坐了回“过山车”。其下滑始于3月中旬，从那时起国内钢材特别是建筑钢材价格已出现明显回落。目前线材、螺纹钢价格已经回落到每吨3250元和3440元左右，较3月初每吨下跌了750元以上。以螺纹钢为例，其价格顶峰时平均每月涨243元
，仅隔两个月，到5月下旬，其价格暴跌，创下每周跌近200元/吨的历史记录。
钢材价格的此次回落源于国家对于钢铁行业的宏观调控。政府调控的原因很明显，在于中国钢铁业产能过剩，发展结构和节奏失衡。6月6日，在中国国际钢铁大会上，中国钢铁协会会长吴溪淳指出，目前中国钢铁业投资增长过快，特别是低水平产能扩张的问题比较严重，产能增长在建设和投产时间上过于集中，钢铁工业发展的结构、节奏失调；新增产品结构与市场需求不适应，部分产品产能过剩，其产能过剩将是灾难性的。正是基于中国钢铁业发展过程中存在的这些问题十分突出，十分严重，单靠市场那只“无形的手”是解决不了问题的，政府调控就势在必行。
人们注意到，刚刚作为工业利润率最高的行业荣登榜首、享受价格“一路高歌”所带来的丰厚利润的钢铁行业，由于自身存在的问题，产能扩张势头过猛，面对宏观调控，市场反应过激，价格大起大落，一些中小企业纷纷停产，钢铁企业在国家宏观经济出现阶段性调整时失去应变的弹性。去年就开始被警示已经过热的钢铁行业，自去年上半年走出低谷、一路飙涨至历史新高、又急转直下暴跌回落，只用了不到一年的时间。之前“大起”的价格固然已经超出合理范围，仍符合供求关系的合理逻辑，但随后突然“大落”的价格逆转却不同此理，有分析人士认为这种暴跌是非理性的，是钢铁产业链对政府宏观调控的观望和恐慌心理所致，而非受供求变化所致。5月24日在由中国钢协发起的“稳定钢材市场座谈会”上，组织方称其目的是要“消除钢铁企业目前的恐慌心理，保住价格”，会后真有那么几家钢铁企业先后宣布上调几类钢材的价格，但诸如此类的“价格保卫战”是否能使钢材价格止跌抬头，目前仍看不出迹象。因为国家调控的目的并不是要降低钢价，而在于调整钢铁企业的产品结构，优化产业结构，使整个钢铁行业得以良性发展，调控只不过传递一种政策信号，作为钢铁企业考虑的应该是真正体会到政府的意图，如何加强自身发展，而不是简单地应对价格变化。
在应对国家的宏观调控上，大型国有企业就比民营企业更高一筹。大的钢铁企业经历过上世纪90年代中期钢铁价格大幅波动的教训，对于2003年以来的钢价猛涨持谨慎态度，在宏观紧缩钢价猛跌时损失也相对较小；而新兴的中小型钢铁企业，往往在钢价上涨的诱惑之下“敢闯敢上”，导致库存积压，损失巨大。据悉，有些地方的大部分钢铁企业已经减产或处于停滞状态。而随着钢材价格的进一步下降，可能还会有不少小型钢铁企业纷纷下马。面对变数，适者生存。小规模、资源浪费严重、污染严重的小企业将被淘汰，这也许才是国家调控的目的。因此，可以说，目前国家的限制性政策对规模较小的民间钢铁企业不是好事，但对大型国有钢铁企业则意味着新的更大的发展空间。
目前，国家宏观调控作用已显现效应，下一步就是市场各方力量消化吸收的过程。钢材业如何利用此次调控，整合产业，各界拭目以待。
