本报讯 新华社近日发表黄勇撰写的时评，题目是《“黑名单”还是公布好》，全文如下：
贵州省卫生厅6月15日通过省内一家媒体公布了近期全省奶粉抽查结果：全省共抽检奶粉样品86个，其中44个合格，42个不合格。但令人不解的是，消费者最为关心的不合格奶粉的“黑名单”却没有公布。
“黑名单”为什么不公布？有关部门解释说，在抽查出的不合格奶粉中，相当一部分有假冒名牌奶粉之嫌。如果照单公布，就会对被仿冒的奶粉生产企业带来损失，最后把“李鬼”应背的黑锅给“李逵”背了。
这话不是没有道理，但反过来想想，“黑名单”不公布，老百姓仍旧搞不清哪些奶粉能吃，哪些不能吃。披上名牌奶粉的“羊皮”之后，仿冒奶粉反而更具有迷惑性，容易被老百姓误作名牌产品而放心地购买，恶性事件极有可能反复发生。6月3日，贵阳市乌当区发生一起70多名儿童食用“山花”奶粉中毒事件，事件发生后，有关部门没有及时通过媒体向社会公布问题奶粉品牌，紧接着的6月11日，贵州平坝县又发生一起80多名儿童食用“山花”奶粉中毒事件，如果在第一次事件后及时公布真相，还会有平坝县80多名儿童受害吗？
“黑名单”不公布，到时候受到损害的恐怕不仅仅是老百姓的身体健康，名牌奶粉的声誉和政府的公信力也将受到影响，而制假贩假者可能会在一旁“偷着乐”。这恐怕有违政府不公布“黑名单”的初衷吧。
打假不能“投鼠忌器”，“黑名单”一定要公布。当然，在操作细节上要考虑周全些。比如在公布问题奶粉名单的同时，对哪些可能涉嫌仿冒名牌奶粉的作一个说明，同时，对问题奶粉的查获地点和批次作一个说明，把选购奶粉基本知识告诉群众，提醒群众到正规商家购买名牌奶粉。在享有知情权后，群众在选购奶粉时，眼睛将更加雪亮，劣质奶粉将越来越找不到藏身之地。这样，“投鼠”就不会“伤器”了。
