前不久，市民许先生到普陀区法院申请执行一笔钱款。承办法官见面就给他吃了“定心丸”：“执行进展情况我会及时向你通报，你有啥线索，也可随时打电话给我，每周三上午是我的固定接待日……”围绕“公开”下功夫，上海法院努力打开各环节可能存在的“暗箱”，目前已基本实现审判、执行全程动态“透明”。
所谓全程动态透明，就是从立案、审判到执行等每个环节公开进行，接受社会全面监
督。在信访、立案阶段，上海各级法院健全立案大厅各项服务职能，并设立专人引导当事人正确行使诉讼权利。黄浦区法院在立案接待大厅设置专架，向当事人发放《审限告知单》，各类案件的审理、执行期限，延长审限的审批程序等一览无余。
早在几年前，上海法院就做到依法应当公开审理的一审案件百分之百公开审理，成年公民凭身份证自由旁听。今年，上海法院将在涉外案件审理上提高“透明度”，首度尝试允许外国人旁听。通过改革，上海法院的裁判文书也更加“透明”，当事人意见、举证质证经过、法院推理过程和裁判理由等写得清清楚楚，让你赢得明白、输得服气。继一些法院开通网上查询裁判文书服务后，市高院审判委员会通过的指导性案例如今也都上网公布。
在执行阶段，高院推行“阳光执行”，保护当事人知情权。一中院要求执行人员及时向申请人告知执行风险、执行强制措施、执行超时限原因等情况。宝山区法院前不久还推出“执行案件联系卡”制度，执行人员首次接待当事人就必须发放印有自己电话的联系卡，承诺来电必接、有问必答。在案件申诉阶段，上海法院普遍推行申诉、申请再审告知制度，促使当事人正确行使申诉和再审申请权利。二中院在互联网上开通信访专栏，迄今已经受理网上信访400余件，该院均在5个工作日内答复。目前，该院正在酝酿，从各个审判庭抽调业务骨干，组建信访回复组咨询组，帮助职能部门妥善处理每一件网上信访。
为保证法院工作全程动态“透明”，各级法院还积极接受市人大、市政协以及社会各界的监督和批评。从今年二季度起，市人大开展“人大代表旁听百例庭审”监督活动。一位代表在旁听一起经济案件后表示，这是直观了解法院工作、促进司法公正的有效途径。据悉，迄今已有十余批市人大代表旁听了数十起案件。此外，今年以来，卢湾法院、虹口法院等也主动邀请人大代表、政协委员以及特邀监督员等，全程参与案件执行等工作，实施动态监督。（记者朱泳武）（来源：解放日报）
