据物价部门表示，这类民办夏令营活动既非强制性消费，也不是在校学习，因此办学机构有权自行定价。如果此后因价格问题产生纠纷，双方只能依据事先签订的相关协议来处理。由于没有行政机关干预，一些不规范的夏令营设计出充满陷阱的“不平等协议”，一旦出现纠纷，处于绝对弱势地位的家长只能自认倒霉。
记者昨日辗转多时，从一名刚在某号称知名国际英语村报名的家长手中得到一份协议
书，并请来申汇律师事务所律师、妇女儿童领域权威专家葛珊南进行了详细解读。
“这种协议实在太霸道，办学机构只知赚钱，丝毫不提自己的义务。”葛珊南看完协议当即表示，它完全违背了民事活动的基本原则———双方当事人的地位平等。
学生安全没保障
整份协议没有涉及任何保护孩子的条款，而一旦学生在夏令营期间需去医院急诊，办学机构要求家长支付检查费、治疗费及医药费。如果因意外不能继续参加活动，入营时间在一半以上一律不退费。葛珊南称，这些条款完全没有依据，校方把自己的义务推得一干二净，哪怕孩子是因为学校看护不当出现意外，全部责任都由家长承担。
不公平条款比比皆是
比如，故意损坏公物予以3倍以上赔偿；学生如有严重违纪，入营时间不论长短，校方有权将其劝退，费用一律不予退还；学生擅自离营，所缴费用一律不予退还……协议所指的违规行为多达10多项，而解释权都在校方手中。专家表示，中小学生好动的天性决定了他们肯定会偶而“违纪”，校方完全可以凭自己的标准将学生扫地出门，而白纸黑字的协议又确保了他们的“师出有名”。
想要退费难如登天
协议规定，“无正当理由原则上不予以退费，如有特殊原因，需写出书面材料并出具相关证明，经校方同意后方可退还部分费用。”一般情况下，各种理由都将被校方视作“不正当”。如果确实出现了极为特殊的原因可以退费，家长在开营前10天内提出退学必须扣除所交费用50%，开营前20天提出扣30%，开营前30天提出也要扣10%。而从这一夏令营刊登广告招生至其开营，总共只有22天，也就是说，家长只要报了名，就不可能全身而退。
整份协议几乎每项条款都涉及钱的问题，而所有约定无一例外全部偏向校方，而有关校方教学方面的任务却丝毫不见踪影。
