肖余恨就像一滴水，放到滚油锅里注定会听到“刺啦”声一样，每当重大考试有“作弊”或“泄题”的消息，也注定会成为舆论热议的焦点。因此，当河南濮阳等地高考舞弊的消息余音未绝，今年6月19日的大学英语“四级”可能发生“泄题”的新闻又一次抓住了公众的视线。如何维护考试公平，维护这一社会公平的最后底线的问题，再次严峻地呈现在国人面前。
应该讲，就目前的社会现状而言，“考试公平”的理念还是深入人心的。不管考试是否能够真正测试出水平，不管考试本身还存在某些弊端，但考试从总体上来说，还是一种能力和水平的认证，并且是非常权威的认证。因此，无论是一考定终身的“高考”也好，还是与考生利益紧密相关的其他如大学英语“四六”级以及各种资格考试也好，都得到了社会的普遍信赖和敬畏，而社会对“舞弊”“泄题”之类的强烈愤慨以及有关部门“闻之色变”的全力追查，则表现出我们社会对这一事关社会公平底线的全力维护。
然而，市场经济中，从来就不缺少为了300％以上的利润而不惜杀头的冒险家。从各地不时见诸于报端的抢劫银行案相比，在重大考试中舞弊的新闻还显得有些突兀和稀少，这从另一方面说明，我们维护重大考试公平所下的决心和所投入的力量，使得大面积舞弊的“机会成本”极高，敢于铤而走险的人还不是太多，更主要的是能够“全身而逃”的作案者不多。事实证明，重大考试公平，这一有关整个社会公平的底线的问题，难容轻慢。
在我看来，无论是高考作弊也好，还是四级考试泄题也好，终难逃恢恢之法网，因为我们整个社会的眼睛，不会容忍这刺目的沙子的。对作奸犯科者严惩不贷不会有任何阻力和非议，也几乎没有任何因素会干扰当局“痛下杀手”。然而，有关社会公平的问题，何止仅仅局限于区区几次的“重大考试”上面？人的一生要经历多少次大大小小的考试，每次考试或多或少都与人的利益相关联，因此，如果不能强化国人在任何考试面前的敬畏之心，想要维护社会公平又从何谈起？当“小升初”需要资格证书的时候，几乎每个孩子都能拿几个出来，当文凭成为晋级升迁的依据的时候，各种各样的“真的假文凭”便满天飞，如此等等，公平又能如何保证呢？
事关利益和公平的时候，诚信总是第二位的，而法律意识则是第一位的。不能对所谓的“考试诚信”抱太大的期许，必须用“考试法”这样的专门法律来规范和强化整个社会对各类考试的敬畏意识，从而从根本上维护社会公平这一底线。更重要的是，切不能产生“债多不愁，法多不痒”的怪现状，让法律成为解释法律者口中的弹簧。从某种意义上，有了法律只是一个前提，法律的执行水平和执行态度，才真正能够决定社会的公平程度。
