湖南高院原院长被双规(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月23日04:40 重庆晨报 | |||||||||||
自己判自己执行 1999年5月30日,湖南省高院经二庭发出(1999)湘法经二初字第8号民事调解书,审结长沙市湘财城市信用社(现更名中信实业银行长沙分行)诉深圳金北圣投资有限公司、深圳军山投资有限公司国债买卖纠纷一案,湘财城市信用社获赔1.3724亿元人民币。由于这笔资金牵涉到大量农民和城市平民的存款,有可能影响稳定,同年11月湘财城市信用社申请执行,长沙市人民政府同时对湖南省高院发出公函,请求大力支持。 但人们很快发现执行者不是执行庭,而是湖南省高院经二庭,虽然申请执行人湘财城市信用社对此多次提出异议,但这种明显违反审、执分离规定的做法没有得到制止。 湖南省高院查明深圳金北圣公司法人代表李某是深圳大世界商业城的法人代表,决定执行该商业城的第三、五两层来偿还法庭判决的赔款,两层楼被评估为1亿多元。 拍卖之中玩猫腻 要将房产变成现金必须通过拍卖实现。而众所周知的一个事实是,拍卖业务利润丰厚,至少可以得到相当于标的物4%%的佣金。据知悉内幕的人士透露,一起标的1亿元的拍卖业务,拍卖公司和能够决定由谁来拍卖的法院内部人士至少能够得到400万元的税后利润。 与吴振汉关系密切的李某的拍卖公司得到了湖南省高院拍卖深圳大世界商业城第三、五两层的委托函。李某是如何运作得到这一业务的过程至今仍不清晰,但知情人士告诉记者的是:李某找到吴振汉寻求支持,并让其子吴剑雄共同参与。 凑巧的是,在随后的3个月内,湖南省高院又审理了4起诉深圳金北圣公司的案件,5案涉案金额近4亿元。4亿元的拍卖标的佣金将是上千万元,盯着这块肥肉的显然不会只是李某一人,于是另一身影在高院大楼出现了———湖南省高院前任领导之子某小勇。 虽然高院2000年6月集体决定让执行庭全部执行深圳大世界房产,但是据知情人透露,由于吴振汉在其中直接运作,原来由经二庭负责执行的商业城三、五两层,由李某来拍卖的格局却得以维持。 在此次拍卖中,某小勇和深圳拍卖公司共得佣金1000多万元,据传某小勇从中分得半数。 法律规定,拍卖佣金要么由买受方支付,要么由委托方支付,不可能两方都出,但李某由于吴振汉的支持,在这次拍卖中竟然收取买受方和出让方各4%%的佣金,共860多万元。 “李某如何与吴振汉之子分配利益不得而知。如果参照业内的规矩,应该获取不少于半数的好处。”知情者分析说。 中纪委介入调查 房产虽说拍卖了出去,但中纪委介入调查之前的情形是多位执行申请人未获分文;被执行方也是怨气冲天———执行并未解决问题,反而丧失其经营偿还贷款的机会,获益者是深圳拍卖公司和吴剑雄、李某、某小勇三人。 但游戏终于玩出了大火,举报从不同渠道源源不断流向中央。一份受害者呼吁书中说:“一些黑心法官和家属不顾申请人的死活,不顾困难企业职工的切身利益,与一些拍卖公司互相勾结,中饱私囊,利用看似合理合法的手段,把成千上万的群众血汗钱非法划到了自己的账户上。” 2003年12月初,中纪委派出由9人组成的调查小组秘密进入湖南,联合湖南省纪委、省人民检察院开始彻查深圳大世界商业城执行案。随后,深圳大世界商业城执行案中的隐情被一一揭开,湖南省高院经二庭两位副庭长、一位副局长以及三个执行员先后被刑事拘留。 最后的结果是,湖南省高级人民法院原院长吴振汉于6月7日被省纪委“双规”。 据新华社报道,湖南省十届人大常委会第九次会议5月29日举行全体会议,表决通过了关于接受吴振汉辞去湖南省高级人民法院院长职务的决定。
| |||||||||||