亲生母亲去世16年后，儿子方某才知道。为了寄托对亡母的哀思和弥补精神上的创伤，方某将父亲和3个弟妹一并告上法院。前天，浦东法院对这起蹊跷的家庭纠纷案件作出一审判决。
今年已经85岁的方父和妻子范某在上个世纪30年代组成家庭，共生育5个子女，长子已经亡故，次子为原告方某，另有3个弟妹。今年6月7日上午9时，61岁的方某坐在原告席上，
而85岁的方父和3个50至60岁的弟妹则坐在被告席上，神情黯然。
方某诉称，由于父亲及弟妹的隐瞒，直至今年1月，他方知母亲早在16年前亡故。这种行为，伤害了他和母亲之间的骨肉亲情。更伤心的是，父亲和弟妹擅自处置了母亲的骨灰后，连安葬地点也不告诉他，侵犯了他的知情权，使他失去了凭吊、瞻仰母亲遗容的机会，在精神上造成了巨大的痛苦。因此，要求父亲等人如实告知母亲亡故的时间、原因及骨灰的安葬地点，并赔偿其精神损失费1.5万元。
方父辩称，次子方某结婚成家后，老夫妻经常用节省下来的钱接济小夫妻俩，但方某还是不满意，常常为琐事恶语相加，甚至将父母单位增配的房子占为己有，给家人造成无法弥补的心灵创伤。1980年后方某断绝了与家人的往来，从此对父母不闻不问。1988年亡妻去世前表示不承认这个儿子，并嘱咐丧事简办，不通知方某。方某的弟妹也异口同声诉称，是遵从母亲的遗嘱才没有通知方某的。并称母亲亡故后，他们实际上在与方某往来中，都曾谈起过母亲去世的事情及骨灰安葬地点，但方某并未加以理会。
法院认为，因有矛盾而未通知方某参加其母亲的葬礼，客观上造成方某失去瞻仰亡母遗容的机会，被告有错；方某从1980年起不再看望母亲，在法律上没有尽到赡养义务，因此方某的精神赔偿难以支持。方某要求知晓母亲亡故时间、原因、亡母骨灰安置情况应予支持。据此，法院作出一审判决，四被告应告知其母亡故的时间、原因和骨灰安置情况；案件受理费由方某承担。(文/黄继抗东亮 严剑漪)（来源：新闻晨报）
