本报讯

　　据《重庆晚报》报道，近日，《重庆晚报》刊登重庆市部分高考满分作文以后，一读者反映：高考满分作文《我是一只想死的“老鼠”》是抄袭的！与《微型小说选刊》2004年第九期41页上的文章惊人相似。

中国互联网络调查问卷 抢注旺铺得超值礼物 美女啦啦队招募中 夏季房展6.24国贸开幕

　　对此提出质疑的读者胡女士说，满分作文《我是一只想死的“老鼠”》越看越熟悉，后想起不久前购买的《微型小说选刊》中也有这么一篇文章，原题为《我是一只想死的鼠》，拿出来一对照：除个别词句外，语句结构几乎一模一样，相同部分达90％以上。

　　为弄清是否属于抄袭，记者首先通过《微型小说选刊》杂志社核实本文的作者。该杂志社编辑部一张姓老师表示，这篇小小说最先发表于湖南的《文艺与生活》2004年第三期。

　　《文艺与生活》杂志社一位许姓编辑证实，该杂志在今年第三期确实刊登过这样一篇小小说，作者是江西奉新县第三中学的老师王纪金。

　　“我认为这是抄袭行为，”重庆市新闻出版局版权处负责人在对比看完两篇文章后表示，“引用他人作品成为自己作品的实质部分，就构成抄袭”，该考生行为符合这一特征。

　　本次阅卷指导委员左老师说，《我是一只想死的“老鼠”》是一篇满分作文，阅卷时确实没发现是抄袭的。但如果证实是抄袭作文，将被判为四等作文，只能得0—10分。

　　左老师谈到，判断抄袭作文有难度，阅卷教师和学生的阅读范围不一样，现在的报刊杂志多，即使遇到有抄袭的作文，阅卷老师也难以判断。

　　我是一只想死的“老鼠”（作文节选）

　　这些天，我一直为自己该怎样死而焦虑不安……经过深思熟虑，我还是选择上街让人打死。

　　这些年，我愧对人类，把人们用血汗换来的粮食弄进我的黑洞温柔乡，我有十几幢别墅，而且每一个都养着“小蜜”，我怕光，更不敢走在大街上，“老鼠上街，人人喊打”嘛，我现在终于认识到自己的错误，就让我的死来向人们陪罪吧！也许为后来“鼠”作个惩戒……我挡住了一个花枝招展的小姐，我想让她大喊大叫，让那些“英雄救美”的人把我打死，我搂着她的腰说：“我要非礼你！”

　　那位小姐不但没有喊，还报我一个媚眼说：“看你这派头，不是大款就是大官，我傍你。”往日听起来的甜蜜的话，今日听起来如此的刺耳，我丢开她，抱头鼠窜……我来到一个警察面前说：“警察同志，我是一只‘老鼠’，你用枪把我打死吧！”

　　那警察见了我，“啪”的一声就立正了，“局长好！”

　　“我不是局长，我是老鼠。”

　　“你是局长，两年前你还同我们王局一起吃饭。”

　　“你们王局也是只老鼠。”

　　“你们怎么是老鼠呢？你们是老鼠，那我们就是老鼠的儿子、孙子，以后请你在王局那里多替我说说话，我的名字叫‘向上官’，电话5188。”

　　我慢慢走在大街上，心里乱到了极点，这个社会是怎么了？怎么我的认识与他们的期望相差那么大呢？

　　我仰天长叹：“谁来杀死我这只想死的老鼠。”