近日，本报报道了“市五院率先作出‘零红包’承诺”一事。五院争创“零红包”医院，让我们看到了该院抵制社会不正之风、倡导良好医德、努力提高医术和服务水平的决心。面对这种努力，社会上有人赞叹，有人拭目以待，有人称要监督，几乎所有的目光都投向院方。
对于五院来说，提出争创“零红包医院”口号后，肯定会面临巨大压力。首当其冲的
是社会各界的质疑。如果有人还在偷偷摸摸收红包，院方却不知情，那怎么办？医院有何行之有效的监督机制来堵住收红包行为？另外可以想见的是，拒收红包的难度并不会小。因为五院此举还真让患方处于尴尬境地，那就是在有医生触犯“零红包”规定并且受查处的“零突破”之前，患方当如何行事。试想，如果一个病人已躺在手术台上，他到底送不送红包呢？要送的话，有多少心甘情愿的成分？如若不送，万一有个三长两短，那怎么办？
据某医院负责人称，患方送红包一般有两种情形：一种是不情愿而为之。送者往往是担心医生服务不到位、不负责任，或刁难患者，希望以红包来“调节”医患关系；另一种是心甘情愿。这种情形一般是患方出于感激之情，从内心深处想谢谢“恩人”，经济条件好的患方或重症患者康复后最可能如此行事。此外，还存在另外一种可能性：即医生认为自己的付出与正常所得不相称，在不存在暗示患方或主动索要红包的情况下，坦然笑纳患方随大流送来的红包。
医院有心争创“零红包医院”，患方不妨呼应一下。针对第一种情况，既然院方有勇气告白天下，势必也会诚心希望社会各界自觉支持和严格监督，对顶风作案者，相信他们也会严惩。针对第二种情况，既然治病救人是医生的本职工作，而且患方送红包的好心会置院方和医生于不义、不利，那就不必执意好心办坏事。实在要送的话，那就送面锦旗什么的吧。
破旧立新是痛苦的，但愿患方能给有心于医治自身痼疾的医院以支持。但是，医院在口号之外，重要一点是如何以实际行动立“信”———譬如抓住胆敢违规的医生，并严肃处理，从而让患方彻底消除忧虑。有位医生曾坦言，其实很多人送了红包也就是得到了心理安慰，你不送，医生照样要做；你送了，医生不见得做得更好。诚哉斯言。因此建议医院还可以这样立“信”———从现在起，即使患方没有送红包，医生的态度却更好、服务更到位、医院收费也更低。
