胡丹

　　本报讯早在今年3月10日开庭审理的银都花园业主状告房开公司索赔5000万一案，昨天出现了戏剧性的一幕：本该开庭宣布审判结果的却因为审判长换人，不得不重新组织合议庭开庭审理。更有意思的是被告方的一名代理律师所属的律师事务所被指违反律师行规。原告方称，该律师事务所曾是他们的代理人，后来又接手做本案被告房开的委托代理人。在昨天

中国互联网络调查问卷 抢注旺铺得超值礼物 中国报刊广告推介年会 夏季房展6.24国贸开幕

的庭审中，原告方提出了这名律师应回避的要求，但法庭未准许。庭审结束后，银都花园业主还准备到司法部门投诉该律师事务所。经过一个上午的庭审，此案还是没有最终的结果。

　　2003年10月，温州“银都花园”的100多名业主以业主委员会的名义，联名向法院状告该楼盘的开发商温州建设房开公司。由于诉讼标的高达5000万，该案由省高院直接受理审查。

　　2004年3月该案第一次庭审。由于案情较为复杂，法院并未当庭做出审判。而事后由法院主持的双方调解也因意见不合而失败。由于该案审判长已辞职离开了省高院，法院昨日上午重新组建合议庭开庭审理。