对抄袭的宽容更可怕 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月26日07:38 北京青年报 | |||||||||
满分作文被验明了克隆的正身,让人惊讶。更让人惊讶的是,赝品曝光之后,引起的一个论调:抄袭无错,克隆有理。 为什么不但“无错”而且“有理”呢?理由之一是高考前准备范文的做法早已有之,而且学校教学中要求学生背诵名篇佳作,这样做的目的不就是要让孩子有所积累,将来可以旁征博引、信手拈来吗?
学习范文也罢,背诵名篇也罢,都是必要的。但是学习和背诵是为了借鉴,决不是原封不动地克隆。 理由之二,乃是学生将抄袭当做是高考指挥棒指挥出来的“捷径”,是应试教育的必然结果。 现行的考试制度和评价体系,确实颇多弊端,但是如果将作弊抄袭也与之画上等号,无论如何也难让人信服。最明确的例证就在眼前:今年高考作文重庆有9人满分,然而抄袭者只是一人。 抄袭是可怕的,而比抄袭更可怕的,则是对抄袭的宽容甚至认同。出现了抄袭行为,不是把板子打在抄袭行为上,而是左边寻“替罪羊”,右边为抄袭行为辩护,似乎抄袭倒真是“无可奈何”甚至“理直气壮”,那么这岂不是在怂恿抄袭吗? 据《南国早报》 | |||||||||