记者几经周折，亲赴“6·3特大矿难”事发地河北省邯郸县，探究这场矿难幕后隐瞒与揭露的生死较量———

　　2004年6月3日7时50分许，河北省邯郸县鸿达煤矿发生瓦斯燃烧事故。56名正在交接班的工人中，11名矿工当场死亡，1名矿工经医院抢救无效死亡，27名矿工受伤。惨剧发生后，幸存矿工被连夜遣散，遇难矿工遗体被分别运往异地化名秘密火化，遇难者亲属被矿主以

中国互联网络调查问卷 抢注旺铺得超值礼物 中国报刊广告推介年会 夏季房展6.24国贸开幕

每户8万元“妥善安置”。惨烈的矿难真相就这样迅速“蒸发”了。然而，罪恶最终是包不住的。6月5日中午，一个打给湖北电视台的匿名电话，开始促动媒体揭开被恶意隐瞒的“邯郸6·3特大矿难”真相。

　　同一起矿难的不同版本

　　谎言可以有很多，真相只能有一个。从一开始，新闻媒体的调查结论就与邯郸当地的说法大相径庭。

　　6月8日，湖北电视台率先披露：河北邯郸发生矿难，仅湖北利川籍民工遇难的就有7人……

　　6月9日，中央电视台报道：河北邯郸煤矿发生事故，死亡人数被瞒报。在这起事故中，被瞒报的死亡人数达到3人。同一天，新华社报道：“据矿工家属反映，在此次煤矿大爆炸中，有7名湖北籍人员失踪。”

　　可直到6月10日，事故调查组组长、河北省煤矿安全监督局事故调查处负责人李子广仍然告诉媒体，“初步调查表明，这次事故造成1人死亡，23人受伤，为一般事故……”

　　也是在6月10日，邯郸县委、县政府在《关于邯郸县鸿达煤矿“6·3”事故的情况通报》中称：“截至6月9日17时，有1人因伤势过重当日死亡，其余23名矿工无生命危险。”

　　邯郸县安全生产监督管理局、邯郸县“6·3”事故调查小组的说法与媒体调查结论相互冲突，却和肇事煤矿负责人的口径高度一致！

　　关于事故发生背景，矿难幸存者对中央电视台记者说：“不仅矿难那天是在挖煤，而且矿难发生前每天都在挖煤。”但肇事煤矿负责人张爱生却说：“工人下井是搞维修”；邯郸县安全生产监督管理局局长于占海也说“它是在维修巷道”；邯郸县委、县政府的《情况通报》也称：“经过调查，6月2日夜班有4人在井下作业区进行清理、维修等生产前期准备工作。”

　　关于事故伤亡情况，湖北电视台早在6月8日就报道说：仅湖北省利川市柏杨镇就有7人遇难，并一一公布了7名遇难者的名单。而邯郸县委、县政府6月10日的《情况通报》却称：“截至6月9日17时，有1人因伤势过重当日死亡，其余23名矿工无生命危险。”

　　关于矿难的性质是“燃烧”还是“爆炸”，湖北电视台6月12日的报道说，“一个极为关键的当事人……极为肯定地认为，鸿达煤矿这次瓦斯事故明显是一场爆炸事故”，而邯郸县委、县政府的《情况通报》却称“该事故为一起瓦斯燃烧事故”。

　　据了解，肇事煤矿是一个“四证齐全”、今年5月8日刚刚经过邯郸县政府组织的复工验收，未批准恢复生产但属于“同意转入井下整改”的乡镇煤矿。

　　隐瞒与揭露的较量

　　6月9日，在千里之外的湖北利川，淳朴的乡亲们按照家乡的习俗，在崎岖的山道上点燃了驱邪的鞭炮，迎接遇难亲人亡灵“回家”。与此同时，对邯郸矿难真相隐瞒与揭露的较量也在紧张地进行。

　　湖北媒体记者披露，他们发现被人跟踪，有人还接到无数威逼、恐吓电话。河北《燕赵都市报》的记者采访时“受到了当地有关人员的严密监控。”

　　联系采访中，邯郸县负责安全生产的副县长声称正在外地出差，需两三天后才能回来，他让记者先与县委宣传部联系。而县委宣传部的同志说县领导联系不上，也不知道事故调查组成员在哪里。

　　《燕赵都市报》记者说，记者到医院后，县委宣传部的人员已经在这里等着了。所有的伤员都对记者闭口不言，而“正在医院调查的调查组的人员也一再‘叮嘱’说，现在只可以采访医护人员，伤员就不要采访了。”

　　在媒体揭露矿难真相的同时，肇事矿主曾企图用黑钱铺就抗法之路。6月9日，自称鸿达煤矿矿主表弟的人赶到湖北电视台企图行贿。6月10日，鸿达煤矿负责人张爱生拿着钱要与中央电视台记者“谈一谈”。

　　谎言终于被撕开一角

　　事情的转折发生在6月11日下午。在邯郸县委、县政府在发布《关于邯郸县鸿达煤矿‘6·3’事故的情况通报》的第二天下午，河北省邯郸市委、市政府召开新闻发布会宣布：经初步调查，“邯郸6·3矿难”是一起煤矿负责人恶意隐瞒的特大安全生产事故，共造成12人死亡，27人受伤。6月11日晚上，CCTV焦点访谈节目以《矿难又被瞒报》为题揭露了“邯郸6·3特大矿难”被瞒报的情况。

　　120万“买断”事故真相

　　记者6月25日从河北省邯郸县鸿达煤矿“6·3”特大瓦斯燃烧事故调查组了解到，事故原因及隐瞒真相已基本查清。调查证实，事故为责任事故，矿主马登峰等人有组织有计划地策划实施了隐瞒事件，9名责任人被移送司法机关。经反复调查，未发现县乡政府及有关部门人员、原调查组成员和邯郸市煤炭工业局矿山救护队参与了瞒报事件。

　　6月3日8时许，鸿达煤矿井下突然发生瓦斯燃烧事故，事发后该矿未及时报告上级部门和矿山救护队，副矿长马重生带人下井抢救，先后发现11具遗体，将遗体用风筒布包起来藏到北二平巷下山处的采空区内，瞒过了下井抢险的邯郸市煤炭工业局矿山救护队。矿长马登峰在家中接到汇报电话后，来到矿上，与赶到矿上的停驷头村委会主任马希科、副矿长马学林、张玉良就是否向上级汇报此次事故进行密谋，四人一致认为“能不报就不报，事故这么大报上去煤矿就保不住了”。马登峰指使马希科、马学林、张玉良和马重生“该怎么办就怎么办”，并于当日15时许称病住进了邯郸市中医院。6月3日夜零时许，张玉良和马学林等人安排将11具遗体升井运往外地存放，给在矿工人开支后，6月4日凌晨4时许，该矿包了三辆客车，将矿工连夜送回原籍。后又陆续将5具遗体运送到永年县火葬厂，5具遗体送到任县火葬厂，1具遗体运到邯郸县一火葬厂，分别火化。

　　事故隐瞒后，马登峰指使马希科筹集120万元资金交给包工头余加诚，余加诚通知死亡矿工的家属，在武安市的武安宾馆分别给死亡矿工家属支付了7.5万至14.4万元不等的抚恤金，并另给家属发路费、买车票，安排其携带死者骨灰返乡。

　　6月4日，河北煤矿安全监察局邯郸办事处及邯郸县有关部门组成了事故调查组，调查组人员三次下井现场勘察，调查询问该矿管理人员和工人47人次，基本查清了事故地点和直接原因，但在矿主的组织下，被调查询问人员均咬定事故中死亡1人、伤23人。从新闻媒体得知该事故死亡人数有隐瞒的报道后，河北省委、省政府领导高度重视，相继作出批示，要求查清事实真相，邯郸市立即开展核查工作，一方面派人赶赴湖北调查，一方面对矿长实施监控。经公安机关突审，几个矿长于6月11日凌晨，陆续交代了事故真相。

　　真相大白了，可我们还是不禁发问：如果不是群众纷纷向媒体、向省有关部门举报，如果不是遇难者亲属悲痛欲绝的哭诉，如果不是媒体的质疑和揭露，如果不是遇难者亲属用塑料袋拎回遇难矿工骨灰那凄凉的情景进入媒体的视线，如果不是谎报隐瞒者的“策划”露出破绽，这场矿难究竟还要被隐瞒多久？悲惨的真相会不会就像那一个个被化名火化的遇难者一样“蒸发”呢？（摘自《市场报》）