高考满分作文近几年曝光率颇高，尤其是每次高考完之后，各大媒体网站便频频登载，让人一睹为快，因为这一定程度上就是当代高中生的写作水平的大检阅，今年当然也不例外。可惜，其中一篇高考满分作文《我是一只想死的“老鼠”》近日被确认为是抄袭自《微型小说选刊》2004年第九期的一篇小小说！
看到这则新闻后，最大的感受就是很为这名高考生惋惜。首先，抄袭肯定是不道德
不光彩的行为，把别人的劳动成果拿来据为己有，这和小偷行窃有什么区别呢？何况是发生在高考这样一个庄重的场合？尤其对于一个尚未走向社会的学生而言，寒窗苦读十余载，不但学知识还要学做人，然而到了检验成果之时，却把这些忘在脑后，试图走一条捷径，哪知走上的是歧途。其次，就负面影响而言，无论是对本人还是对其他考生都是显而易见的。大家本都在同一条起跑线上，你抢跑，成功了对别人是极大的不公平，失败了，惩罚是相当严重的，也许可能就从此改变一生。
然而再细细一想，发现这件事值得咀嚼的地方远不止是这些。疑问之一就是，为何在短短一两个小时里，这名高考生能将一篇文章复制得如此惊人的相似？笔者比较过原文和抄袭文，除去个别词语的不同以及少了两个小段落外，两者相似处之几乎达百分之百，活脱脱就是一原文照搬！笔者相信有人记忆的确很好，能把看过的文章复述出一个大致不差的样子来，但要达到这样的程度，再考虑到是在高考考场，可以肯定非事先背过不可！
众所周知，作文所占分值极高，可谓高考里的重中之中，牵一发而动全身。而要求学生在短短的时间内，写成一篇质量上乘能得高分的作文，绝对是一件困难的事。一个可行的方法，就是要求学生多看多记多背，到了考场便有了发挥的余地，至少也能保证到时不会两眼一抹黑束手无措，这其实并不是什么秘密。另外，值得一提的是，今年的高考作文题一公布，便有议论说，没有脱离往年的模式，这在一定程度上又为一些学校的老师和学生们猜题押题的“应式”行为提供了可行性。
另一个疑问是，这名高考生难道没有想过后果吗？毕竟他抄袭的是发行量很大的《微型小说选刊》，而且才出版不久的第九期。他是想试试评卷老师的阅历呢，还是心存侥幸呢？我想在极其宝贵的时间里，他肯定无意于去试探谁或者存在多么的想法，设身处地一下，更大可能就是他的想法应该非常单纯，仅仅是为了取得一个好成绩，考个好大学，脑子有这篇文章，觉得不错，能得高分，就顺手写下来了。至于是否抄袭，又被评为满分作文，刊登在媒体上公布出来，应该是他始料未及的事了。
这是一起偶然事件，因为非常“幸运”地被评为满分，又非常“不幸”地被多事的媒体刊登出来，才最终暴露。那么还没暴露的抄袭者呢？还有正在做准备的潜抄袭者呢？这么多学生文抄公的出现，不应该把责任完全推到学生的身上吧？
到了该想想办法的时候了。
