【龙虎网讯】据千龙网转引天府早报消息：为统一四川省全省法院执法尺度，指导全省法院办案，四川省高级法院今年3月在全省建立了典型案例发布制度。昨(27)日，四川省高院再次以“案例指导”的形式向社会公布了第二期典型案例，其中包括原大邑县副县长刘爱东受贿案。

　　案例一：单位如厕遭摔死因工负伤

中国互联网络调查问卷 抢注旺铺得超值礼物 中国报刊广告推介年会 夏季房展6.24国贸开幕

　　2002年9月24日下午上班铃声响起后，何龙章先到车间旁的厕所内方便，突然脚下一滑，摔倒在地，送往医院不治死亡。当年10月，成都市武侯区劳动和社会保障局认定何龙章是一次意外事故。何龙章的父亲随后将劳动和社会保障局起诉至武侯区法院。

　　武侯区法院在审理后认为，任何用工单位或个人都应该为劳动者提供必要的劳动卫生条件，维护劳动者的基本权利。武侯区劳动和社会保障局“不是因工负伤”的认定应当撤销。

　　一审判决后，武侯区劳动和社会保障局不服，上诉到了成都市中院。中院二审后维持了原判。

　　点评：

　　劳动者因实现生理需求，在工作时间、工作场所发生伤亡，并非与其正常工作无关，对此间发生的伤亡不认定为工伤的行政行为没有法律依据。

　　案例二：追杀中撵人跳河故意杀人

　　2001年2月的一天，金堂县一茶馆。付强等人与李学全、夏某某发生口角。几句话不中听，付强和另一个同伴用刀分别杀向李和夏。付强追赶李学全到了河边，李学全翻到河岸的护栏外躲避，两手紧抓栏杆，身子悬在半空中。付强举刀向李学全砍去，李手一松落入河中。付强未加理会，和同伴撒手而去。不会游泳的李学全，溺死在水中。

　　金堂县法院最终以故意杀人罪判处付强有期徒刑10年。

　　点评：

　　被害人为了躲避被告人的不法行为而发生死亡结果，被告人明知自己的不法行为可能造成被害人死亡，但采取放任态度，最终导致被害人死亡，其行为与被害人死亡结果的发生有因果关系，构成(间接)故意杀人罪。

　　案例三：收了钱没办事照样算受贿

　　成都市大邑县原副县长刘爱东，因为收取了他人10万元而锒铛入狱。虽然实际他并没有为他人谋取到利益，但却依然构成了受贿罪。

　　2003年5月30日，刘爱东在接受检察机关调查时，主动交代了受贿事实，家属也将收受的10万元全部上缴。实际上，两人在送钱给刘爱东后，自己也并没有捞到实际的好处，刘爱东也没有真正“关照”到他们。

　　成都市中院一审以受贿罪判处刘爱东有期徒刑10年。四川省高院二审认为，刘爱东作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物，承诺为他人谋取利益，行为已构成了受贿罪，但刘具备自首情节，于是二审改判其为有期徒刑6年。

　　点评：

　　受贿罪中的“为他人谋取利益”包括承诺、实施、实现三个阶段，只要具有其中一个阶段行为，就符合“为他人谋取利益”，虽然刘爱东实际未为他人谋取到实际利益，但刘爱东的行为本质符合钱权交易特征，应当看作承诺为他人谋取利益。国家工作人员明知他人有具体请托事项而收受其财物的，虽未为他人谋取实际利益，但同样具备受贿罪中“为他人谋取利益”要件，行为构成受贿罪。

　　作者：蒋敏、栾黎、赵倩

　　（来源：千龙网）