作者： 汪晓东来源： 摘编自《人民日报·华东新闻》6月28日 文/

　　今年高考，最“耀眼”的新闻，或许还是那几起骇人听闻的舞弊案件，尤以河南濮阳舞弊案为甚。

　　问题出在什么地方呢？说到舞弊，笔者忽然联想起前不久的劣质奶粉案。这两件事有

中国互联网络调查问卷 抢注旺铺得超值礼物 中国报刊广告推介年会 夏季房展6.24国贸开幕

什么联系吗？看似没有，其实我以为它们在本质上是一致的：诚信的缺失。劣质奶粉直接侵害他人生命健康，考试舞弊是间接侵害他人受教育的权利。

　　说到考试诚信，人们对这条新闻或许并不陌生：“今年723万考生在走进考场前全部签订了‘诚信考试承诺书’，承诺自己将在高考中自觉遵守国家教育考试纪律和有关规定。”现在看来，签订“诚信考试承诺书”与彻底消灭舞弊之间，还有很长的路要走。

　　既然考试作弊可以与劣质奶粉作比较，而对于后者，我们怒声斥之为“不法”，可以将造假者法办，可对前者呢？恐怕还停留在道德层面的讨伐，即使有人想法办他们，依据什么法呢？前不久看到一条新闻，说重庆抓获一名屡次贩卖四级试题答案的女教师，可罪名是“涉嫌泄露国家机密”。看来，要对参与考试舞弊的人员绳之以法，目前看来还找不到十分合适的“绳子”。

　　考场与市场，都讲求规则。对于破坏市场规则的人，应由法律来严惩他们；对于破坏考场规则的人，同样如此。