咋说都是民航的“理” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月30日02:13 京华时报 | |||||||||
作者: 一刀来源: 摘编自《工人日报》6月29日 乘客随身携带行李不能超过5公斤,说是为了平衡配载,为了飞行安全。这之前那么多年都“不安全”,咋没听民航讲呢?乘客中胖瘦偏差绝非5公斤,也没见民航刻意为之调整配载。这些搞不懂,公众就只感到限制了手提,削减了权益,而托运一旦超重,是要掏银子的。
民航总局近日公布的《航班延误经济补偿指导意见》,招来不少非议,譬如补偿应为赔偿,且不应单方说了算,等等。改进服务本是好事,为啥不落好呢?因为民航有点“霸道”,总是它有理,大家不服气。 再早先,民航规定,乘客携带液体饮料要限量,且必须开启。为了安全,大家都理解。偏偏机场候机厅内所售饮料就不受限制,这又是何道理?大家争了一通,依然故我。于是,公众又只能认为是民航方面“占便宜”。 还有那没弄成的航意险垄断、说了也没多大改观的机场商店高价位等等,根本就不搭理你。如今要搞航班延误经济补偿,虽说千呼万唤始出台,已经是“厚待”了,还奢谈什么权益?就这,什么情况算延误,还是民航说了算。总之,咋说都是它有理。 霸道源自垄断。它做了规定,你就得遵守,否则不让你登机。不过垄断终会打破,到那时再想起追捧“上帝”,怕是晚矣。 | |||||||||