昨天上午，备受瞩目的“人造美女”杨媛状告北京天九传媒公司侵犯名誉权案在东城区法院开庭审理。整个庭审没有出现辩论激烈的场面，杨媛表情平静，说话语气始终很平淡。

　　昨天一大早，东城区法院所在的府学胡同就有些水泄不通了。在法院门口，来自30多家媒体的50多名记者前后追随着身穿黑色无袖长裙、染着红发的杨媛。她的身边则是杨媛的整形设计师史女士。

中国互联网络调查问卷 抢注旺铺得超值礼物 中国报刊广告推介年会 3D魔幻宫之战

　　临近开庭时，杨媛和她的代理律师及史女士一起走进法庭。被告席上只有天九传媒公司的经纪总监张磊。

　　原告

　　“人造美女”一词有歧视

　　庭审开始后，法官首先询问杨媛关于“人造美女”这个词语的定义。杨媛回答说：“和自然美女没什么区别。人造美女只不过通过手术做了修饰，但内心是健康的，别人有困难都会帮助。”随后，杨媛的律师补充说，这个词带有歧视性。

　　原告律师将一篇题为《人造美女被踢出决赛》的报道作为名誉受损害的证据。对此，天九传媒公司的两位工作人员当庭作证，叙述通知杨媛被取消资格或恢复参赛都没有第三人在场，与杨媛一起出现的记者不是组委会请的，他们没有向社会公开或传播。被告

　　让其参赛对“自然美女”不公

　　天九传媒认为“人造美女”是一个约定俗成的概念，不带有歧视性。被告代理人则认为，“人造美女”这个概念是约定俗成的。我们作为主办方，此次比赛是商业比赛，不同于招工，标准都是我们制定的，而这些标准并不存在对原告的歧视。关于侵权，违法行为与造成的结果必须有直接联系。不应以原告的自我感觉为评判侵权的标准，而应以造成其社会评价降低为标准。杨媛是为了选美而进行的整形，我们不想误导其他也想参赛的女孩。我们崇尚自然美。如果当时知道，我们就不会让杨媛参赛了。

　　杨媛有意调解被告回绝

　　当庭审进行到最后，法官询问双方是否同意调解时，杨媛表示可以调解，天九传媒公司却态度坚决地予以拒绝。法官于是宣布休庭，将择日对此案进行宣判。

　　庭审结束后，杨媛对胜诉似乎少了些信心，也不敢去想象会有什么结果。她说，组委会没有让步的意思，她只能等待法院的判决了。

　　“人造美女”事件进程

　　今年5月，杨媛报名参加北京天九传媒主办的“第33届环球洲际小姐北京大赛”。此前，她为参赛进行整容，经过初赛和复赛，杨媛闯进决赛。

　　5月21日，赛事组委会以杨媛是“人造美女”为由，取消了她参加总决赛的资格。

　　5月26日，杨媛愤然撕毁赛事组委会事后发来的恢复参赛通知书，并将天九传媒告上法庭，要求其公开向自己道歉，并支付精神损害赔偿费5万元。

　　综合新华社、《北京晨报》报道