据6月27日新华社消息，因为招商引资合同中的“送电厂”承诺无法兑现，河南省漯河市政府被广州市南强塑胶有限公司告上法庭，经河南省高院审理，漯河市人民政府赔偿3800万元，用地方财政收入作为赔偿款支付。据估算，漯河市这笔巨额赔偿的付出，相当于漯河全市人民每人拿出15.2元，为政府的“大话”埋单。
漯河市政府的这“一诺”，岂止“千金”！
有专家说，这笔巨额赔偿的付出，敲响了政府招商的警钟，有关部门应该从中吸取教训，规范自己的行政行为。这话无疑非常正确。仔细想来，我认为，其关键问题在于：有关部门如何从中吸取教训，能否真正从中吸取教训？
众所周知，政府是由众多部门众多人组成的。在目前评价官员政绩的机制还欠科学的情况下，在某些地方，看一个地方官员能干不能干、做得好不好，还主要是看GDP和招商引资数量。加之，现实中的一些人为追求自己的利益，难免会做出种种不切实际、不合常规甚至违反法律的决策，从而造成政府行为的扭曲和社会秩序的混乱。因此，倘若不能有效地解决这些问题，那么，“从中吸取教训”就可能会是一句空话，而类似为“大话”埋单的事，恐怕就不可避免。
据报道，漯河市当初承诺将漯河市电厂交给南强公司无偿使用直至最后拥有，就是在漯河市电厂法人代表和广大职工毫不知情的情况下，由当时的市政府领导作出的承诺。因与国家的相关法律相冲突，此事还引起了漯河市电厂职工的强烈反对，漯河市电厂职工因此发起了一场声势浩大的“电厂保卫战”。现在，漯河市政府为当初的“大话”付出了巨大的代价，而从报道来看，决策的官员并没有因此被追究责任，那么，这如何让其他官员“从中吸取教训”呢？
实际上，像漯河这样由于招商引资时的承诺兑现不了而引发纠纷的事，在一些地方屡见不鲜。有的地方为了吸引外来投资，往往许以种种优惠条件。有的明知某些优惠政策超过了法律许可的范围，还是越权承诺，寄希望于事后的“变通执行”。一旦最后变通不了，承担责任的却是政府，当初许诺的官员往往以一句轻飘飘的“交学费”，就可以抽身而去，对政府信誉、公众利益所遭受的损失概不负责———我不明白，这样下去，如何让更多的官员警醒呢？
市场经济是法治经济，它要求领导者无论做什么事情都要守法、合法，要用市场经济的眼光、法制的理念考虑问题、谨慎决策，不能凭一时冲动，胡拍脑袋乱决策。要做到这一点，除了要尽快建立起科学的官员政绩评价机制外，对决策失误官员的问责也必须跟上。要让说“大话”的官员充分意识到，决策是有风险的，决策是必须承担责任的。只有这样，才可能减少乃至杜绝某些官员拍脑袋乱决策、而最终却让公众为其埋单的事。
