台媒社论:请扁李松手不要往伤口上继续洒盐 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年06月30日10:09 四川新闻网 | |||||||||
中国西部网消息 台湾“中央日报”今(29)日发表社论指出,台湾现在有三道很深的大伤口,一道是社会伤口,一道是两岸伤口,一道是美台伤口。这三道伤口都与二○○四年的选举有密切的关系。
先说社会伤口。我们使用“社会伤口”的概念,而不用“族群伤口”,因为我们认为,后者的概念对于这次大选所造成的后果,可能产生错误的解读。无可否认的,民进党与陈水扁在这一次选举的过程中,不断地炒作族群议题。甚至在枪击发生后,吕秀莲说陈水扁是帮台湾人挡子弹,而南部的地下电台也以此来渲染。但我们认为,戴上这种族群的眼镜来看这一道社会伤口,必然会产生错误的认知,并导致伤口的更加恶化。 这一次社会伤口的形成,虽然有族群的因子存在,但最重要的还是整个枪击案所造成的社会信任感的崩解。枪击案的发生,李昌钰博士根据枪弹以及火药量,已经明白指出,这不是政治谋杀。在此一前提下,枪击案的许多疑点,都尚未厘清。专案小组的调查进展,以牛步来形容也不为过。在枪击案百日之时,许多民众在“总统府”前摆上一大片白色的问号,代表许多民众对当局正当性的质疑。“没有真相,就没有总统”,这样的诉求,其实是超越族群的,它所关心的毋宁是更高层次的正当性问题。三二七以及四一○在凯达格兰大道上的群众,岂是族群的概念所能解析的。沈富雄呼吁民进党不要以爱台湾作为选举诉求,虽然具有意义,却也误解了这一次社会伤口的真正意涵。 民进党当局对枪击案的消极态度,已经严重伤害到民众对政府的信任程度,而民进党支持者对枪击案的不同态度,更是这一次社会伤口的主要意义。许多民进党支持者认为,枪击案真假并不重要。如果真有枪击案,那是天意;如果枪击案是经过设计的,那也代表了陈水扁的本领。简单的说,“大位可以诈取”这个命题的正反两种意见,正是我们所谓的社会伤口,而这个伤口现在依旧隐隐作痛。 其次是两岸伤口。两岸伤口是以两岸的信任关系来衡量其深浅。两岸之间的信任,在民进党二○○○年执政之后,就不断地消失。换句话说,伤口不断地加深。今年的“大选”,民进党全面地操控“公投”议题,似乎使两岸之间的信任关系全面崩解。因此,大陆在五二○前数日发表了极其严厉的对台政策,要民进党在两条路之中做一个选择。 最后则是美台伤口。对台湾的安全而言,美国的角色可以说是关键中的关键。过去,美台关系除了在李登辉访美后以及“两国论”发生时略有不快之外,基本上还维持了一定的信任关系。不幸的是,陈水扁为了“总统”职位,玩弄美中台三角关系,不断在“公投”与“制宪”上作文章,使美国陷入了可能引发的美中冲突危机之中。即使美国多次警告,陈水扁似乎是阳奉阴违,严重伤害了美台之间的信任关系。 社会的伤口不愈合,台湾的意志如何凝聚,台湾的力量如何集中,台湾的社会如何安定,台湾的经济又如何成长?两岸的伤口不愈合,台湾将日日夜夜处在战争的威胁中,台湾经济又如何避免不被边缘化?美台的伤口不愈合,台湾又如何能在美中台的三角关系中,避免自己的利益被牺牲,避免自己的空间被压缩? 愈合这三道深深的伤口,是当局责无旁贷的工作。只可惜,我们看到的不是愈合伤口的努力,而是不断在伤口洒盐的动作。李登辉日前与一些民进党当局官员公开呼吁“制宪”,陈水扁也在公开场合中呼应所谓合身的“新宪”。我们认为。这些动作,只会使这三道伤口更为深化,更难愈合。 不论是李登辉的“制宪”,或者是陈水扁的“新宪”,在我们看来,都是一种三输之局。伤痕累累的台湾,已经禁不起任何的动荡,请李登辉与陈水扁松松手,给台湾一个休息的机会吧!(娟子)来源:中国台湾网【编辑:宋俊梅】相关报道 | |||||||||