据新华社6月30日电，为疏导浙江突出的电价矛盾，浙江省物价局会同浙江省电力公司29日在杭州举行该省居民生活用电价格听证会。令许多与会者没想到的是，代表浙江省1308万户居民用户出席听证会的17名代表除一致认为“提价势在必行，但个别细节需要修改完善”之外，不少代表竟不约而同地发出一种“意外”的声音：将浙江省电力部门进行全面审计清楚再说。
笔者被这种“意外”之声所感动。按理说，这里是电价涨幅的听证会，压根儿就不会与审计沾上边的。可在场的包括不少专家学者在内的代表中，竟然直面电力部门，小巷里拿杆杆直来直去地要有关部门对电力单位先审计后说事。这可谓是听证会上吹来的一股“意外”新风。
无独有偶。据报载，贵州省28日举行的电力价格听证过程中，有很多代表也强烈质疑电力成本问题，尖锐地指出电力部门有浓重的“电力本位”色彩。听证会上，有关行政部门与听证代表进行着艰难的博弈。据悉，质疑声迭起的导火线应是最近审计署审出电力系统的重大财经问题。
毋庸讳言，在当今全国“电老虎”持续电荒的背景下，新一轮电价涨潮必将席卷全国。而诸如在贵州听到的强烈质疑声和浙江省发出的“意外”之音，也许只是开始。事关老百姓工作生活的电价涨幅问题也必将会生出更多“意外”的。我们不必大惊小怪，这是我国行政体制改革的必然要求。
7月1日起开始正式实施的《行政许可法》就将使听证制度法制化。行政许可、决策是建立在利益双方公开、公平、公正的基础上。通过面对面的信息沟通，甚至艰难博弈，达到化解社会矛盾，解决问题的目的。
但是，现实的“听证土壤”状况如何？一些地方或是为了随风，或是为了彰显亲民姿态，纷至沓来的听证会让老百姓眼花缭乱。有些代表甚至“听证”得早已疲惫不堪。何故？那就是一些行政部门举行的听证会成了一场“作秀会”。主管部门在会上不是大倒苦水，就是对代表提出的尖锐问题装聋作哑。在个别地方甚至还闹出行政领导在听证会上大为失态的事，因承受不了代表的强烈质询，竟在众目睽睽之下一拍屁股当场走人。这便形成了“听而拒证、证而无据；听证会常开，价格照涨”的尴尬局面。
要打破这种“作秀听证”的固有怪圈，相关部门还有大量的艰苦的工作要做。但是，“公平、公正、透明”的行政听证制度风暴是必将刮来的，而且它会发展为一种常态。可见，浙江和贵州关于电价听证会上响起的“杂音”是一种美妙的声音，我们理应保护和认真对待它，让其长期“意外”下去，给公众以透明的公共管理过程，还百姓以水清理白的知悉权。
