作者： 马赛克来源：
新闻主体：北京市教委、市政府教育督导室日前联合发出通知，严禁各学校在暑假期间进行全员补课和上新课，凡违规操作者一经核查属实，将在全市进行通报。属已被认定的示范性高中将亮黄牌警告，属正在创建示范高中的学校停止今年认定评估。
禁止学校利用寒暑假及其他法定假日对学生收费补课，早属老生常谈，可事到如今，各地学校的“补课风”和“培训风”依然泛滥不止。
关于学校热衷假期补课的个中动因，自然是假“提高学生素质”之名行“创造经济效益”之实，也正由于这“实际利益”的驱动，学校便对政府三令五申的“禁补”规定置若罔闻；而作为处于弱势地位的学生，考虑到日后求学的“不便”，也只能忍气吞声，被动接受学校施加的“经济盘剥”与对他们法定休息权的侵犯。
值得警惕的是，今年秋季的教育收费将实行“一费制”，如不彻底刹住“补课风”，某些学校就可能搞“堤内损失堤外补”的把戏，将乱收费的黑手转移到“补课”上来。笔者的看法是，以剥夺学生法定休假权而为学校谋取非法利益的行为，同样属于对学生进行的变相多收费和乱收费，是对政府“一费制”政策精神的违背，因而理应受到行政和法纪的严肃处理。那么，仅仅给予违规者“通报”、“黄牌警告”、“停止评估”等处罚，就明显畸轻，缺乏有效的威慑力。
“船载千斤，掌舵一人”。利用假期补课“乱收费”，必经学校领导同意。因此，要从根本上刹住“补课风”，关键还在于增大学校领导的“违规成本”，即：将违规补课与学校领导的“官帽”直接联系起来，凡对有禁不止者，就毫不迁就地摘掉其“官帽”！不然，仅仅给予批评通报的处罚，某些人仍会抱着侥幸心理“暗度陈仓”。
同时，更要建立举报体系，鼓励学生及家长对假期补课活动进行越级举报，并实行违规补课“责任倒查制”，对上级主管部门接到举报而不受理或畸轻处理的，要追究连带责任。我想，只要政府能像制止其他领域乱收费那样，直接将责任落实到具体的“官帽”上，某些人也就不敢再阳奉阴违、铤而走险了。
其实，诸多领域的政策都是相当完备的，却往往执行起来变味走样，问题就在于惩戒措施的不力。如果不将违规行为与领导者的责任挂钩，那些总是对政策规定抱以漠视态度的人，就会把禁令当成“耳边风”。如此一来，像禁止假期收费补课的禁令性通知，就还得循环往复地发下去，教育乱收费的“新渠道”也就会陆续衍生出来。
