三位上海“名人”让“姚康达”事件笼上重重迷雾 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月02日11:29 南京日报 | |||||||||
【南京日报报道】 国家审计署审计长李金华的一份报告,让“姚康达”——一位名不见经传的小人物,陡然成为了舆论的焦点。 审计结果表明:中国工商银行上海外高桥保税区支行向“姚康达”一人发放个人住房贷款7141万元人民币,资金被用于购买128套住房,炒作房地产。
记者通过调查发现,在这位看似普通的上海人背后,至少有三位上海“名人”的影子若隐若现,其中有两位已经身陷囹圄。他们分别是:原上海爱建证券有限责任公司董事长刘顺新、现任香港国中集团董事长的福布斯富豪张扬、原中国银行上海分行某行长。 工行:没有违规 “目前该笔贷款已全额收回,未造成资金损失。”中国工商银行办公室新闻处处长谢泰峰接受记者采访时表示。 尽管谢泰峰承认,“审计报告是客观的、正确的”,但他表示,“在事后审核中,贷款程序并没有发现违规之处。”工行内部人士告诉记者,“姚康达”肯定不属于骗贷,而是有人对其进行了担保。“姚康达”炒房128套,假如以每套赚50万元人民币计算(这只是上海炒房中等赚钱水平而已),128套就能净赚6400万元人民币!在整个“姚康达”个贷7141万元人民币事件中,工行上海外高桥保税区支行进账多少?记者不得而知。 “姚康达”与银行关系很熟 据工行内部人士透露,“姚康达”名下房产主要是“名都城”酒店式公寓,姚先后购下128套。 令其他炒家羡慕的是,“姚康达”居然能从同一家银行获得如此巨额的贷款,“‘姚康达’何止与工行外高桥支行的人很‘熟’,他与工行上海分行的人也不可能只是一般所谓的‘熟’”。 据知情人士透露,原工商银行外高桥支行的行长名叫钦伟,此前,曾任工行长宁支行行长。国家审计署审计该行期间,钦伟正值任上。去年年底,钦伟突然调离原职,现任工商银行上海分行办公室主任。调任是否与这笔贷款有关?工行内部人士均予以否认,称“这是正常人事调动”。 谁是“姚康达”? 最关键的是,“姚康达”究竟是谁?其担保人又是谁?一个支行有多大的权力,可以冒如此大的风险,贷出如此巨额款项?收回了贷款,难道就当没发生这回事了?从“事发”到“事后”,在此“过程”中,会有多少秘密? 据调查,“姚康达”目前已经不知所踪。凑巧的是,就在今年2月,爱建证券董事长刘顺新委托香港国中控股违规挪用10亿社保基金炒作H股的案件中,同样出现了一个叫“姚康达”的人,同样涉及了100多套住房。而此人作为法人代表的永多利贸易(上海)有限公司,又“凑巧”注册在了工行外高桥支行的所在地——上海浦东外高桥。而永多利贸易是由香港国中集团投资的外商独资企业。另外,此“姚康达”的128套“名都城”的房产也在刘顺新事件上海警方调查期间被查封、冻结。该人在事发后不知所踪。 难道,此“姚康达”就是彼“姚康达”?记者试图从工行上海分行处得到答案,但分行办公室有关负责人称,他并不清楚姚康达是何许人。 “能从同一家银行贷款7000多万元人民币,有这样通天本事的‘姚康达’当然不会有两个人。”知情人士向记者透露,姚康达是张扬的中学同学。 谁是真正的“主角” 2004年2月19日,刘顺新因涉嫌破坏金融管理秩序罪被批捕。再巧不过的是,就在刘顺新被批捕的次日,中国银行新闻发言人在北京披露:“中国银行某副董事长涉嫌经济犯罪,司法机关目前正在按照法律程序对其进行审查……。” 3月19日,张扬应上海经侦总队之“邀”,赴上海“协助警方”就有关与刘顺新案有涉的事宜进行调查,同时,张扬及其相关公司在沪资产被查封或冻结,其中,“明店坊”、“名都城”的资产均在永多利公司的名下,而贷款者就是永多利公司法人代表——姚康达。 有刘顺新、张扬,甚至某行长等人撑腰,姚康达以一个自然人的名义,向同一家银行贷款7000多万人民币,神话终于变成现实。 知情人士称,刘顺新事件发生后,姚康达一直在香港没有回内地。对于记者企图寻找姚康达的想法,一位知情人士说,“现在找姚康达的人实在太多了。他现在不敢回上海,他的问题肯定不是他个人贷款7000多万元人民币那么简单,他回上海,可能会牵扯出更多更大的问题”。 通过姚康达的永多利公司,究竟有多少不明不白的钱被汇往了境外?我们无从查证。在这起罕见的金融系统违规事件中,“主角”看似已经相继落网,却让一个“配角”姚康达“失踪”,这实在是耐人寻味?彭千山 (编辑 晓英) | |||||||||