先是考前7小时英语作文的题目被堂而皇之地挂在某网站，紧接着是一些高校不断从考点揪出数量不少的“枪手”……今年的大学四、六级英语考试作弊似乎比往年更加疯狂！本报关于大学英语四、六级考试“枪手”的系列报道在社会上引起强烈反响，热心读者纷纷致电本报发表自己的见解，一场对考试制度、对道德诚信、对教育问题的拷问和议论在炎热的7月持续升温。
记者对热线电话进行整理，发现有七成多读者认为四、六级英语考试与学位挂钩是导致替考的主要原因，有近三成读者认为，替考症结在于现在用人单位抬高就业门槛，没有英语等级证书难以找到工作。但读者们都一致认为，替考的确破坏了考试的公正性，对其他考生很不公平，并对当前的考试制度、考试环境治理献计献策。
“这是一场全国性考试，却频频曝出替考丑闻，甚至考题泄密，考试环境再不整顿就来不及了，对于考试中替考双方都应严惩。该取消学籍的要取消，该开除公职的要开除，总之要还考生一个公开、公平、公正的考试环境。”
“其实，国家要求考生在考前签订诚信考试承诺书，本意是好的，可是不能流于形式，还应该建立考生诚信档案，将考生的作弊行为记录在案，纳入个人档案之中。”
“现在一直提倡的‘英语等级考试报名时，应对报名者摄像，并依据摄像图片查对上场考生’的工作一直没有落实，这给个别人以可乘之机。相信随着报名考试制度的完善，如报名时摄像和在英语等级证书上贴附参考人员照片等，今后枪手将会无所遁形。”
大学四、六级英语考试与学位是否应该紧密捆绑？对于这样一种矛盾冲突，已经引起一些高校的思考和重视。复旦大学等一些高校已经在制度方面做出改革，将四、六级英语考试和学位分离，这是对“英语崇拜”的一种理性校正，其他高校也应该借鉴。人们都在翘首期盼新一轮的四、六级英语考试制度改革！
