与他发生争执的建设局局长发病猝死。随之，他的家被抢光、烧光、砸光……

　　一个地产商的逃亡路

　　【本报讯】“我是邵阳一个规矩的投资人，为什么有如此遭遇？我想有个家，我需要公道……”2004年6月30日凌晨2时，北京东郊一个简装修出租房内，傅中意又一次从梦中惊

休闲游戏一网打尽 UC立体声聊天 中国报刊广告推介年会 无限下载MP3作K王

醒。

　　据《新民周刊》报道，作为湖南邵阳“扛尸案”的当事人，这个41岁的男人已经在外逃亡半年多。对停在窗下的那辆金色本田车，傅说不出是怎样的滋味。大祸可说是由此而起，可它又是陪伴自己逃亡的惟一一件未遭洗劫的值钱家当。

　　建设局局长猝死

　　2003年12月20日早上8时18分，傅中意筹办了一年的中一宝庆天厦工程将举行动工拆迁仪式。8时整坐车出门，却被一辆停放在路口的桑塔纳轿车挡住了。半个小时里，他心急如焚地在对面建民宾馆寻找车主，而工地上一个电话接一个电话催问他何时到场。一时冲动，傅中意踢了桑塔纳前灯一脚，他的弟弟接着拿起铁棍砸碎了前灯。这时，桑塔纳轿车的主人从建民宾馆冲了出来。一个领导模样的男人一边大喊：“我把你家店子烧了，搞死你！”一边向一家布艺店冲去。

　　此人是邵阳市下属的邵阳县建设局局长邓节生，傅中意并不认识他。意识到对方来头不小，在邓冲向店铺的时候，傅在坡道上搭起一块木板惊慌地开车跑了。布艺店老板告诉邓这家店并不是砸车人的产业，邓节生怒气冲天地转头而去，孰料没走几步，突然一头栽倒在地不省人事。救援人员到场时，邓已死亡。

　　短短几分钟里，一个男人离奇死亡，而另一个男人的命运彻底改变。有目击者事后证实，两个男人之间始终没有肢体碰撞。两个月后公布的尸检报告显示，邓节生因重度冠心病猝死。

　　邓节生的家属一口咬定傅中意就是杀人凶手，并引发了震惊全国的“扛尸案”（也称“打命案”事件）。四天内傅中意的住宅和公司被打砸洗劫一空，他也被逼上了逃亡之路。

　　2004年6月29日，傅中意的妻子杨丽芳打开邵阳湘贵黔建材市场六楼的铁门，这里是他们昔日的家和公司总部所在地。“有钱算什么？！”“为富不仁者杀！”“血仇必报”……这些用墨汁和红色喷漆喷写在墙壁上的标语，与一幅幅骷髅头图案让人心惊肉跳。

　　“打命案”的“三光政策”

　　邵阳市民张华军当时一直在现场看热闹，对当时情景记忆犹新：

　　12月20日上午10时，邓节生死亡不久，第一批家属（估计有100多人）就匆匆赶来，看热闹的群众将建材城堵得水泄不通。傅中意担心局势失控，在外躲避。下午，家属嚷着“把尸体抬到傅中意家里！”邵阳市双清区公安分局局长龙卫平称：“死者家属越聚越多，警方不便采取强硬行动，以防激化事态。”邓节生的尸体就这样被抬进傅中意家里。张华军跟着上了六楼，“他们砸开铁门，将尸体放在一张木板上。”

　　“现场好比扫荡，抢光、烧光、砸光。那时天冷，有人砸椅子点火，但火不旺，因此又跑到办公室抱来一大堆收据、发票、设计图纸、合同、公司账目来生火。”傅中意20多年来一天不断的22本日记也都被付之一炬。

　　地产商指警方不作为

　　上周，邵阳市双清区公安分局局长龙卫平接受采访时说，这一切都是因为傅中意迟迟不肯露面协商造成的。

　　傅中意的回答是：“死者家属在警方眼皮底下顺利扛尸进屋，打砸一通。另一方面，警方没有验尸，也没有对目击者进行调查，在20日下午就说有8个人证明我与邓有肢体碰撞。”如今，龙卫平也承认，当时的确有人做了伪证。

　　12月22日，傅中意得到消息，警方决定以“过失杀人”为由对他进行追捕。“我决定逃亡，以免遭受不白之冤。”

　　邓节生的遗体于12月27日火化。杨丽芳打开房门几近昏厥，这是怎样的一个家：打砸者撤退时将大便拉得满地都是，家里数十只鸽子、一条宠物狗全被宰杀做了下酒菜，连阳台上的花草都被扯断。5万元现金、戒指、项链、玉佩、手表、傅中意苦心收藏的数十件纪念品被洗劫一空，柜里的几十套西服、20多双皮鞋……几乎所有值钱的衣物都不见了，连厨房内的精致餐具都被掳走。

　　龙卫平说，警方请物价局估算，损失只有3万多元。然而，傅中意说直接经济损失就有近40万元，“能带走的全被带走，不能带走的全打烂。”

　　称选择逃亡是“无奈的抗争”

　　傅在长沙不断给邵阳市有关领导写信申冤，他轻易不与人联系，一见到邵阳口音的人马上逃之夭夭。邵阳警方催其回家协助调查，傅中意提出要看到邓节生的尸检报告才肯回邵阳，而警方一直没有满足他这个要求。

　　2004年2月19日，傅中意看到媒体报道邓节生是因冠心病猝死，认为自己清白了，便到湖南大学找学者探讨邵阳第一高楼的设计问题。他在校门被一群邵阳警察堵住，带回邵阳后被行政拘留15天，拘留通知书案由是“故意损坏公私财物”。

　　3月4日，傅中意拘留结束，他奔走于各政府部门，终于拿到了尸检报告。

　　法医鉴定书认为，邓节生生前患有重度冠心病，系冠心病猝死，但“情绪激动和外伤为原冠心病发作的诱因”。警方同时口头宣布：傅的行为不是邓节生死亡的直接原因，不构成犯罪。

　　傅中意请求警方对作伪证的人和参与“打命案”的人追究法律责任，也迟迟没有看到行动，傅说：“我感到绝望，当得不到公正，也得不到一个家时，我只有被迫再次流落他乡。”

　　2004年4月6日，傅再次背井离乡前往北京，他说：这是一种无奈的抗争方式。

　　邓节生之死已被单位定性为“为保卫国家财产，不畏强暴英勇殉职”。据说，家属已向邵阳县民政局提出追认邓为烈士。据《新民周刊》

　　相关报道

　　局长家属索赔68万

　　2004年6月8日，邵阳市双清区法院开庭审理死者邓节生妻子起诉傅中意人身损害赔偿案。而6月8日，被告一方到法院应诉，被庭长告知原告已撤诉。

　　6月9日，《新京报》记者电话联系死者邓节生的弟弟邓胜利，邓说“我们要起诉，还没立案”，又说这事“断了就让它断了吧，媒体用不着再炒作”。

　　6月28日，邓节生的亲属与邵阳县建设局联合将傅中意与建民宾馆告上法庭，索赔30万元。

　　截至目前，邵阳警方始终没有抓到任何一个参与了对傅中意住宅进行打砸抢烧的责任人。

　　据了解，办案机关曾在一次案情通报会说明：就傅中意住宅被砸，公安机关曾组织了一个专案组，做了大量调查，因为现场人多，乱，责任分散，谁动了手一直查不清楚。

　　中意公司经理毛东辉说，在一次协调会上，死者家属提出要傅中意赔偿68万，而傅只打算出良心钱，何况傅住宅被砸烧的损失还未落实责任人，双方难以妥协。毛说，有关部门当时提出参照交通事故致人死亡的标准赔偿，希望他们代表傅中意报价。

　　邵阳市人大内务司法委员会主任朱朝良证实，参照交通事故标准赔偿，是他提出的建议，“总得有一个赔偿标准。”

　　邵阳市双清区公安分局局长龙卫平说，傅中意应改变对警方的不信任态度，赶紧回邵阳协商解决问题，“事情没有结束，我们还在调查，既要追究打砸抢的人的责任，也会追究作伪证的人的责任，傅中意没有刑事责任，但还有民事责任，有一些赔偿问题需要协商。”据《新民周刊》、《新京报》

　　作者:据《新民周刊》 《新京报》 发表评论