整体申报世界遗产数年没进展 六大水乡古镇要分手? | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月05日06:51 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
文/本报驻苏记者朱金龙浦建平实习生万碧汝
苏州市文广局分管文物工作的副局长陈嵘认为,影响江南水乡古镇“申遗”进程的主要是跨区域问题。六个古镇行政区域涉及两省三市,申报工作和总体保护步调不一致,亟待一个有权威的协调机构。 苏州古城申报扩展项目水乡古镇“申遗”有新路 就在古镇整体“申遗”工作数年原地踏步之时,联合国教科文组织世界遗产中心主任巴达兰7月2日表示,支持苏州古城作为“苏州古典园林”的扩展项目申报世界遗产,并希望把周边古镇也包括进来。这使江南水乡古镇整体“申遗”的命运增添了新的变数。考虑到凯恩斯决议中每个国家每年只能申报1项世界遗产的限制和我国已有百余项目排队的事实,苏州古城“申遗”采取了“古典园林”项目扩展的策略。第28届世界遗产大会开幕前夕,苏州完成了古城“申遗”向国家文物局和联合国教科文组织中国全委会的申报文本递送工作。 作为扩展项目入“世遗” 六镇整体申请面临解体 苏州递送给国家有关部门文本的申报项目是“苏州水乡古城和古典园林”,扩展的重点是古城,其中并没有已列入世遗预备清单的江南水乡古镇。但正式递送文本时还将作研究和修改,苏州的1个甚至3个古镇列入扩展内容并非没有可能。在六个古镇中,只有同里拥有“苏州古典园林”退思园,最符合扩展标准。相比浙江三镇,苏州三镇中至少同里有了“申遗”渠道的另一种选择。按照苏州确定的古城“申遗”工作计划,2005年争取进入世界遗产中心的考察评估项目,2006年作为扩展项目“申遗”。能较快成为世界遗产地,这对苏州的古镇是绝对有吸引力的。但如此六镇整体“申遗”就解体了。 周庄镇长沈跃新则向记者谈出另一条途径。沈镇长认为,六镇目前思路不一致,跨区域协调无人牵头,整体申报难度很大。如果作为“中国古村落——西递、宏村”的拓展项目“中国农村古村镇”,则不必等待,符合世界文化遗产条件的古镇可先行申报,将来还可纳入更多具有特色的古镇、古村落。 (本报苏州7月4日专电) | ||||||||||||||||||