媒体观点 | ||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年07月05日06:51 东方网-文汇报 | ||||||||||||||||||
孩子的“两面人格”倾向
——人民日报,作者:谢云 强制执行道歉的隐忧 陕北剪纸能手白秀娥告国家邮 政局、国家邮政局邮票印制局侵犯其著作权一案中,二被告被判赔偿白秀娥经济损失88222元,并当面向白秀娥道歉。但判决发生法律效力后数月内,国家邮政局并未执行法院判决,法院只好启动强制执行程序。法律尊严与司法权威受到如此蔑视,其背后隐藏的特定心态,值得警惕和忧虑。任何一个政府管理部门,都应是社会上遵法守纪的模范,都应为法治社会的完善发挥带头示范作用。而只有国家机关、企事业单位率先自觉地接受法律对政府行为的规范,才能在社会上更好地树立法治威信。 ——京华时报,作者:陈光 “穷帽子”不是“唐僧肉” 一些经济强县要争抢一顶穷帽子,原因在于“穷帽子”带来的特殊“恩惠”。“贫困县”名实不符,关键在于这顶代表着利益倾斜的“穷帽子”本身就是一份“白吃的午餐”。要避免扶贫资金成为“唐僧肉”,必须建立完善扶贫资金管理的担责制度。政府扶贫部门作为公众利益的委托——代理人,对评定不实甚至随意确定帮扶对象的责任人应当严肃查处。而经济强县的干部通过非正常手段争得“穷帽子”,很明显缺少大局意识和领导者应有的思想境界,应该让其付出政治上的代价。 ——中国经济时报,作者:朱述古 对“考后宴”说“不” 与高考相关的“谢师宴”、“同学宴”正在不断地“推陈出新”。重情重义是中华民族的美德,因而说要加深感情也未尝不可,但这并非一定要用宴请才能加深。从另一个角度看,这种“考后宴”现象是整个社会大吃大喝风气屡禁不止的体现,很容易滋生考生们奢侈浪费行为,助长其不良的人情消费观念,对他们的成长非常不利。而一些家长为此相互攀比,一些家境不好的家庭甚至为此打肿脸充胖子,就更没有必要了。该是给“考后宴”说“不”的时候了! ——光明日报,作者:蒋晨 “纳米水”的骗局 北京一家研究所公然声称自己拥有中科院物理所研究员转让的发明专利,生产的“纳米水”人喝了能强身健体,直到当事人出来正式辟谣,这场骗局才告收场。专家站出来辟谣,自然是一件好事,但我们不禁要问:为什么那么多打着科学旗号招摇撞骗的“新技术、新产品”没有人出来揭穿?仅仅是因为它们没有跟某位具体的科学家联系在一起吗?果真如此的话,那真是科学的悲哀。 ——人民日报,作者:刘新先 | ||||||||||||||||||