《新京报》昨日报道，北京市有关部门目前将出台暂名为《建筑业进城务工人员建会工作和权益有关问题的意见》。其中规定，建筑工地要建简易卫生所，要建图书馆、阅览室等娱乐设施、建浴室，并改善伙食条件。民工宿舍要取消大通铺，单人床铺面积不小于1．9米×0．9米，床铺最多只能搭起“二层楼”。“农民工工资不能当月发放时，每月要按北京市最低工资水平发放生活保障金”。
也就是说，《意见》中容忍了“不能当月发放农民工工资”这一行为，当不能按月发放时，只需“按最低工资水平发放生活保障金”即可。
一方面，连“单人床铺面积不小于1．9米×0．9米”这样的具体数字都罗列其中；另一方面，却可以原谅“不能当月发放农民工工资”这一行为，显然，此意见多少有些“避重就轻”之味。好像这些年，我们听到看到农民工上访、上告、跳楼、闹事等无奈及惊人之举，没有一例是因为他们对洗不上澡、看不上书、睡了大通铺的不满，相反他们的要求非常集中，那就是拿到本属于他们的“薪金”。他们到城里来，是为了赚钱，而不是为了洗热水澡，睡单人床。在他们眼里，这些东西与工资比起来，几乎可以忽略不计。不是他们不想“享受”，在工资尚不能兑现的前提下，这些“享受”，又有什么用呢？
建筑行业内年底发薪，本就是一种不合理的“潜规则”，现在有了这个《意见》，则几乎有了地方部门支持之感了。并非说这个规定有意跟农民工们过不去，而是这个《意见》的制定，本身就有着思维方式上的“本末倒置”。显然，让农民工们在“睡单人床”和“按月取薪”中选择，我想，即使睡大通铺，他们也宁肯选择后者。（来源：山东周海亮）
