辽宁省盘锦市警察王文平，10年前在盘山县陆家乡派出所任职时，因为职务接待，按所长的要求签下了32笔饭费条。不料10年后陆家乡政府不愿付这笔钱，这件事情因此闹上法庭。盘锦市中院先是在二审时判定王文平不必付这笔钱，再审时又自我推翻。但在获悉有媒体采访时，又和王文平私下接触，要求“私了”（7月1日央视）。
王文平的遭遇，可能会让许多人条件反射地断定这是一个法律问题。但仔细研究一下
整个事件的来龙去脉，就会发现，这其实是一个“潜规则”的问题，也就是吴思先生总结的“官员们用来指导自己如何趋利避害的潜在规矩”的问题。最终的胜负将取决于双方的力量对比，以及在这个前提下“怎样做才更有利”的考虑，而不是怎样做才最符合正义。作为“显规则”的法律在这里起的作用，充其量不过是博弈双方相互攻防所必备的盾牌和短剑罢了——它是“有用的”，但绝不是值得敬畏和必须尊重的。
为什么这么说？王文平一开始的确是想通过法律来维护自己的权利，但法院的出尔反尔证明，法律并不是法官们判决的依据，“现实的利害计算”才是判决的依据。这个“现实的利害”，包含了控辩双方能够施加的压力的大小，还有利益的交换等等。实际上，当地法律圈中人对此都是洞若观火，所以才有人这样点拨王文平：“你看来真的是没人呀，在公安局混了这么多年，本来有理的事儿，如今被人家欺负成这样，太窝囊了。”——显然，他这句话的重点在“有没有人”，而不在“有没有理”。
身为警察的王文平虽然并非纯粹的一介布衣，但按照“潜规则”，作为博弈对手的陆家乡政府，还是有把握获胜的。因为它可以操控的资源，对法院施加影响的能力，都远远超过了单打独斗的王文平。一开始乡政府的官员可能仅仅是不愿意付这笔钱，因为当这笔欠债代表的美味佳肴被消费掉的时候，他们并不在餐桌旁。不过当王文平申诉成功之后，官司的胜负就牵涉到了“面子”、官员个人的仕途等更加复杂的因素，因此就势在必赢。而盘锦市中级人民法院的再审结果证明，乡政府的判断是准确的，措施是得当的，效果也是好的。
事情发展到这个地步，看来是要以“潜规则”的大获全胜而告结束了。这时一个所有当事人都没有预料的新因素出现了：记者开始介入。法院敏感地意识到了这个问题的严重性，在权衡利弊之后，他们决定第二次表演出尔反尔的本领，向王文平开出的条件也足够优厚：立即解冻王文平的工资，对王文平多年来上访费用给予补偿，给王文平5000元钱。“但是，有一个前提条件，不允许记者报道此事。”
分析至此，我们在不经意间找到了“潜规则”的阿喀琉斯之踵：公开！原来貌似不可战胜的“潜规则”有一个最最重要的生存前提，那就是所有信息都必须是在官僚体系内封闭运行；而一旦信息被公开，它就会像被射中了脚踵的阿喀琉斯那样颓然倒地！
王文平的案件还在进行中，我相信他会获得一个合乎正义的结果，因为继续对抗既不符合法院官员的利益，也不符合乡政府官员的利益。不过有一点我不得不承认：媒体介入之所以会使官员们改弦易辙，不是因为报道使他们意识到自己行为违反了法律，而是因为他们断定这有可能招致无法控制的力量的介入，后果就像不久前湖南嘉禾县的官员们遇到的那样。所以不得不根据趋利避害的原则，按法律行事——潜规则在局部失灵了，但在更大的范围内依然有效——不过这仍然足以让我感到欣慰，相信只要能够用“公开”这支箭不停地射击信息垄断这个“踵”，这个名叫“潜规则”的阿喀琉斯迟早会毙命，不能再像过去几千年那样继续支配我们的生活。(郭松民)（来源：中国青年报）
