作者： 邱红杰来源： 新华社
被媒体称为百年一遇的世界遗产大会开在苏州，的确借机让人增加了不少对世界遗产的了解。比如我就在最近才知道，成为世界遗产项目一般是得不到资金外援的，这让我对“申遗”者增加了几分世俗的敬意。
即使加上刚刚申请成功的高句丽遗址，我国的世界遗产数量也只有30处，大大落后于西班牙、意大利。有文物保护专家在媒体答疑：我国“世遗”数目少，因为许多遗产被我们自己破坏掉了，已经不够作为人类遗产的资格，同样因为许多国家也有不少很好遗产，但保护工作远比我们做得好，“世遗”数量自然就多。
我以为，世界遗产以及所有的自然或文化遗存一样，其价值并不在于我们对它已有的认识，更在于那些我们还没有认识到的领域，也就是说，这些遗存比我们认识到的重要还要重要。尼罗河上的阳光，每年都有两天透过拉美西斯二世神庙峭壁上60米长的甬道，照在拉美西斯雕像的脸上，这两天是这位3000年前的法老的生日和忌日。这种不可思议之谜，隐藏着远古人们跨越时空传递给后人的信息，等待着被破译。就像那些让我眼花缭乱的莫高窟壁画，在专家眼里却是历史、音乐、舞蹈、诗歌，但我相信还有大量他们也看不懂的信息。不知道，有多少这样信息，在我们还没有能力解析的时候就已经消失了呢？
此时，想一想都江堰前再建拦水坝，乐山大佛旁边又修巴米扬……怎不令人为之气绝。与我们常见的“三通一平”相反，我听说国外有些地方故意把通向遗产的道路挖得坑坑洼洼，最后只有少部分人才能一睹芳颜。再想到有些地方不惜投入巨资申遗，却只是为了得逞之后的旅游广告效应，我那世俗的敬意也荡然无存。
申遗的目的本应是单纯的，就是通过达到世界遗产标准的要求，引进更为先进的保护理念。不这样，就无法逃避一个质问：有钱自己保护就行了，干吗要申遗？正是从这个意义上讲，虽然一登龙门即身价百倍，但在入选世界遗产之后，在骄傲之余更应该反省，是否担负起了为整个世界保存这份遗产的责任，怎样才能不让遗产成为遗恨。摘编自新华社7月4日电文/邱红杰
